Court ruling № 139818535, 15.09.2026, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
15.09.2026
Case No.
676/6996/26
Document №
139818535
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №676/6996/26

Номер провадження 2-сз/676/45/26

УХВАЛА

про повернення судового збору

15 вересня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Барабаш К.А. розглянувши заяву ТОВ «Діджи фінанс» про повернення судового збору у справі № 676/6996/26,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.09.2026 відмовлено у відкритті провадження у вказаній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Представник позивача Чижик Я.В. через підсистему «Електронний суд» подала до суду заяву про повернення судового збору.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначила, що ухвалою відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Діджи фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, внаслідок чого просила повернути сплачений судовий збір у сумі 2662 грн 40 коп.

Відповідно до копії платіжної інструкції № 218751 від 30.06.2026 року позивач ТОВ «Діджи фінанс» сплатив судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши письмові матеріали справи, вважаю за необхідне задовольнити вказану заяву, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заява представника ТОВ «Діджи фінанс» про повернення судового збору підлягає задоволенню, оскільки судом було відмовлено у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 133, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Діджи фінанс» про повернення судового збору у справі № 676/6996/26 - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» (ЄДРПОУ 42649746; р/р ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК" ; IBAN НОМЕР_1 , м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1) з Державного бюджету сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп. відповідно до квитанції № 218751 від 30.06.2026 року

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя Барабаш К.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139818535 ?

Документ № 139818535 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139818535 ?

Дата ухвалення - 15.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139818535 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139818535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139818535, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 139818535, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 139818535 refers to case No. 676/6996/26

This decision relates to case No. 676/6996/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139812806
Next document : 139818536