Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №766/6960/26 н/п 6/766/2529/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Кузьміної О.І.,
за участю секретаря Савицького В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулася до суду із заявою про виправлення описки, зазначивши, що 22 червня 2026 року суд ухвалив заочне рішення по цивільній справі №766/6960/26, яким позов задоволено. Однак, у рішенні суду допущено описку, а саме не правильно зазначено складові суми заборгованості за кредитним договором № 0939194771 від 15.12.2019 року «у розмірі 28276,50 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту в сумі 1400,00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками на дату відступлення права вимоги 12715,50 грн.» замість вірного «у розмірі 28276,50 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту в сумі 1400,00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками на дату відступлення права вимоги 14161,00грн.; заборгованість за нарахованими процентами на згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) 12715,50 грн.». Просить виправити зазначені описки.
Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виправлення описки в заочному рішенні суду від 25 березня 2026 року, оскільки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення зазначено не вірно складові суми заборгованості за кредитним договором № 0939194771 від 15.12.2019 року «у розмірі 28276,50 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту в сумі 1400,00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками на дату відступлення права вимоги 12715,50 грн.» замість вірного «у розмірі 28276,50 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту в сумі 1400,00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками на дату відступлення права вимоги 14161,00грн.; заборгованість за нарахованими процентами на згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) 12715,50 грн.». Допущена описка в рішенні є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену у резолютивній частині заочного рішення суду від 25 березня 2026 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 25 березня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та правильно зазначити складові суми заборгованості за кредитним договором № 0939194771 від 15.12.2019 року «у розмірі 28276,50 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту в сумі 1400,00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками на дату відступлення права вимоги 14161,00грн.; заборгованість за нарахованими процентами на згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) 12715,50 грн.» замість у розмірі 28276,50 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту в сумі 1400,00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками на дату відступлення права вимоги 12715,50 грн.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяО. І. Кузьміна
The court decision No. 139818367, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 17.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 766/6960/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: