Court ruling № 139817441, 17.09.2026, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 вересня 2026 рокуСправа №451/1683/25 Провадження № 2/451/690/26

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Патинок О.П.

секретар судового засідання - Ференс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

встановив:

В провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

28.05.2026 через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення, яке суд ухвалою від 15.06.2026 скасував та призначив справу до судового розгляду. В даній заяві відповідач вказує, що протягом періоду розгляду справи судом та на цей час є військовослужбовцем Збройних Сил України у складі військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 навчальний механізований полк), що переведена на воєнний стан. Оскільки ОСОБА_1 занятий захистом територіальної цілісності та суверенітету нашої держави в якості військовослужбовця Збройних Сил України, відповідно, позбавлений можливості реалізовувати свої процесуальні права в межах даної справи, в тому числі ознайомитися з матеріалами справи, брати участь в засіданнях, заявляти під час засідань заяви, клопотання тощо. Просить суд врахувати існування на час розгляду справи підстав для зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

17.09.2026 сторони в судове засідання не з`явилися, про дату і час судового засідання були повідомлені належним чином.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У подальшому, відповідними Указами Президента України строк дії воєнного стану в Україні продовжено і такий триває і на час розгляду даної справи.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Військове формування створена відповідно до законодавства України сукупність військових з`єднань і частин та органів управління ними, які комплектуються військовослужбовцями і призначені для оборони України, захисту її суверенітету, державної незалежності і національних інтересів, територіальної цілісності і недоторканності у разі збройної агресії, збройного конфлікту чи загрози нападу шляхом безпосереднього ведення воєнних (бойових) дій (ст. 1 Закону України «Про оборону України»).

На виконання ухвали суду щодо витребування доказів від 12 серпня 2026 року (вих. № 451/1692/25), від військової частини НОМЕР_1 надійшла відповідь від 25 серпня 2026 року за № 12333/1 за підписом командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 , згідно якої військовослужбовець ОСОБА_1 проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 з 26 лютого 2024 року та по теперішній час. Разом із цим повідомлено, що з 22 березня 2026 року сержант ОСОБА_1 перебуває у відрядженні до військової частини НОМЕР_3 (а.с.226).

Відповідно до Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 58 від 26 лютого 2024 року (с. Старичі), виданого на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», військовозобов`язаного, призваного ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата ОСОБА_1 (ВОС-100) з 26 лютого 2024 року зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення (на продовольче забезпечення зі сніданку 27 лютого 2024 року). Вказаним наказом солдата ОСОБА_1 призначено на посаду курсанта навчального взводу з встановленням посадового окладу за 1 тарифним розрядом у розмірі 2470 гривень на місяць, щомісячної премії у розмірі 633% та надбавки за особливості проходження військової служби у розмірі 65% від посадового окладу(а.с.227).

Згідно з Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 85 від 22 березня 2026 року (с. Старичі), сержанта ОСОБА_1 , який обіймає посаду інструктора 4 навчальної роти навчального батальйону, з 22 березня 2026 року направлено у відрядження до військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ). Метою відрядження визначено здійснення ротації особового складу та проведення заходів інтенсивної підготовки з базової загальновійськової підготовки, на термін з 22 березня 2026 року до окремого розпорядження. Підставами видачі наказу зазначено розпорядження командира в/ч НОМЕР_4 від 20.03.2026 № 148, телеграму начальника НАСВ від 20.11.2025 № 14525/п та посвідчення про відрядження № 612, 613, 614 від 22.03.2026 (а.с.227).

На підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, якщо сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Тобто, процесуальним законом на суд покладено обов`язок, а не право у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, зупинити провадження у справі.

У зв`язку з оголошенням воєнного стану на всій території України Збройні Сили України починають функціонувати на всій території України в умовах особливого періоду, який передбачає переведення у повному складі на території усієї України на воєнний стан, зокрема організацію і штат воєнного часу.

Відтак, будь-який військовослужбовець в Україні, мобілізований до Збройних Сил Україна, який здійснює військову службу у конкретній військовій частині під час воєнного стану, є таким, що перебуває у штаті воєнного часу Збройних Сил України, які переведені на воєнний стан.

Крім цього, суд враховує, що відповідач бажає особисто приймати участь в судових засіданнях та те, що в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим, а відповідач позбавлений можливості у належний спосіб реалізувати права та обов`язки, зважаючи на несення військової служби, безпосередньої участі у протидії та стримуванні збройної агресії в умовах воєнного стану в Україні.

Із врахуванням вищезазначеного, суд вважає, що існують обставини, які зумовлюють обов`язкове зупинення провадження у справі, про що слід постановити ухвалу.

Керуючись ст. ст. 247, 251, 253, 259-261 ЦПК України, суд, -

постановив :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Головуючий суддя Патинок О. П.