Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/2238/25
Провадження № 2/188/1018/2026
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
16 вересня 2026 року с-ще Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.,
секретар судового засідання Сахно А.А.
справа №188/2238/25
позивач: Кредитна спілка «Українська кредитна спілка»
відповідач: ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання учасники справи не з`явилися.
За заявою сторони позивача, вони не заперечують проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримують.
Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений, відповідно до ст.12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», про розгляд справи шляхом розміщення виклику на офіційному веб-порталі «Судова влада України», веб-сторінка «https://ptr.dp.court.gov.ua». Письмового відзиву на позов не подав, заяв чи клопотань по суті позовних вимог чи з процесуальних питань не надходило, що відповідно до ст. 280 ЦПК України в сукупності є підставою для заочного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.280-282 ЦПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Розглянути цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором заочно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. М. Курочкіна
The court decision No. 139815686, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 188/2238/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: