Court ruling № 139815372, 15.09.2026, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/9430/26

Провадження № 2/211/6671/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 вересня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Юзефович І.О., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, до Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа - Комунальне підприємство «Дружківське міське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2026 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Байгуш О.Ю. через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернувся до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 33,6 кв.м., загальною площею 68,1 кв.м., який складається з: житлового будинку літера «А-1», літньої кухні літера «Б», вбиральні-душу літера «Ж», гаражу літера «Д», сараю літера «Е», навісу літера «З», огорожі №1-5, замощення літера «І», колодязю літера «К», а також визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1432 га, кадастровий номер 1411745300:00:004:0410, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серій ДН, виданого 19.03.1998 року Олексієво-Дружківською селищною радою на підставі рішення №18 від 11.03.1998 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1470.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Судом встановлено, що позовна заява згідно з ст. 30 ЦПК України підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання по справі відповідно до ст. 189 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.187 ЦПК України, сторонам слід роз`яснити вимоги ст.ст. 178-180 ЦПК України, а саме строк для подання відповідачем відзиву на позов, строки для подання відповіді на відзив та заперечень.

Крім того, до позову надано клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить: витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Панасенко І.П. за адресою: вул. Прохоровська, 3/51, м. Одеса, Одеська область, Україна, 65007, (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - відомості про заведення спадкової справи після смерті - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою встановлення кола спадкоємців.

Щодо заявленого представником позивача клопотання про витребування доказів суд приходить до такого.

Згідно ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача зокрема про витребування доказів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи.

У розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно частин 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

З огляду на зміст позовних вимог та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, а також враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник позивача має доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з її отриманням, і зазначена інформація може бути надана на вимогу суду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати заявлені докази.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 14, 27, 33, 76-78, 81, 175, 177, 187, 189-199, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, до Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа - Комунальне підприємство «Дружківське міське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 09 годину 00 хвилин 30 жовтня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін та інших учасників справи у встановленому законом порядку.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У випадку подання відзиву на позов, встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня його отримання, для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам встановленим частинами третьою-п`ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У випадку подання відповіді на відзив, встановити відповідачу п`ятиденний строк, з дня її отримання, для подання заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Байгуша Олексія Юрійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Панасенко І.П. (вул. Прохоровська, 3/51, м. Одеса, Одеська область, 65007 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Юзефович