Decision № 139812513, 16.09.2026, Novovorontsovka District Court of Kherson Oblast

Справа № 954/914/26

Номер провадження 2/954/2179/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Олійник В. М.,

за участю секретаря судового засідання Дудки А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 07.02.2019 між Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ОСОБА_1 укладено Договір № 014/0408/82/91828579. Відповідно до умов кредитного Договору, Банк зобов`язаний надати Клієнту Кредит в сумі 27769.75 грн. Строк Кредиту - 48 місяці з 07.02.2019 (дата надання кредиту) по 07.02.2023 (дата повного погашення Кредиту). Також, умовами кредитногодо договору передбачено тип та розмір процентної ставки за користування кредитом. Також підписавши кредитний договір, Клієнт підтвердив, що перед підписанням Заяви-Договору він повідомлений про усі умови споживчого кредитування в АТ «Райффайзен Банк Аваль» та орієнтовну вартість Кредиту, що підтверджується підписом Клієнта про його ознайомлення з паспортом споживчого кредиту «Кредит готівкою», та не має зауважень, претензій щодо наданої інформації. Надана інформація Клієнту є повною, необхідною, доступною, достовірно та своєчасною. Кредитодавець належним чином виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами Договору, що підтверджується відповідними доказами, які додані до позовної заяви. Згідно з умовами Договору Позичальник зобов`язаний у встановлений Договором строк, повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені (у разі наявності) та інші платежі передбачені Договором.

30.11.2021 було укладено договір № 114/2-47 відповідно до якого АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 014/0408/82/91828579.

10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 014/0408/82/91828579.

Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 014/0408/82/91828579.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №014/0408/82/91828579 від 07.02.2019, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 70108.45 грн, з яких:

- заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 28629.01 грн;

- заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 34525.97 грн;

- заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 6953.47 грн;

- заборгованість за пенею та/або штрафами - 0.00 грн;

- заборгованість за комісіями - 0.00 грн;

- інфляційні збитки - 0.00 грн;

- нараховані 3% річних -0.00 грн.

У зв`язку з цим позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за Договором № 014/0408/82/91828579 від 07.02.2019 у розмірі 70108.45 грн. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2662.40 грн. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» понесені витрати на правову допомогу у розмірі 25000.00 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, матеріали справи містять заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справу повідомлявся у встановленому законом порядку, (надіслання судового виклику, у тому числі смс-повідомлення, на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 та розміщення оголошення на сайті Судова влада України), причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Так, суд встановив, що 07.02.2019 ОСОБА_1 звернувся із заявою анкетою для отримання кредиту «Кредит готівкою» до Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», за якою було узгоджено суму у розмірі 27769,75 грн з яких сума кредиту - 24990,00 грн, сума страховки - 2779,75 грн, строком на 48 місяців (а. с. 33).

Згідно з узгодженою заявою 07.02.2019 між Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ОСОБА_1 укладено Договір № 014/0408/82/91828579 спеціальних умов кредитування, а саме:

1.1.1. Сума (загальний розмір) та валюта Кредиту - 27769,75 грн (двадцять сім тисяч сімсот шістдесят дев`ять гривень 75 копійок).1.1.2. Мета отримання Кредиту - Кредит видається: 1.1.2.1. на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб Позичальника, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника в розмірі 24990,00 грн (двадцять чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто гривень 0 копійок). 1.1.2.2. на сплату страхового платежу на користь Страховика в розмірі 2779,75 грн.1.1.3. Дата надання Кредиту - Одноразово: «07 «Лютого 2019 року. 1.1.4. Дата сплати ануїтетних платежів - 07 числа кожного календарного місяця згідно Графіка погашення Кредиту та сплати інших платежів, далі Графік (Додаток №1 до Договору). 1.1.5. Дата повного погашення Кредиту - «07» Лютого 2023 року. 1.1.6. Строк Кредиту - 48 місяці (-ів) з Дати надання Кредиту. 1.1.7. Процентна ставка - Фіксована: На період з 07 лютого 2019 року по 07 квітня 2019 року (включно) розмір процентної ставки за кредитом складає 0.01% річних. З 08 квітня 2019 року процентна ставка за кредитом застосовується в розмірі 59.9 ( п`ятдесят дев`ять цілих дев`ять десятих )% річних, без укладання додаткової угоди до Договору (а. с. 15-16).

Відповідно до паспорту споживчого кредиту «Кредит готівкою» ОСОБА_1 був ознайомлений з основними умовами кредитування, інформацією щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядком повернення кредиту та іншими умовами договору (а. с. 37).

Згідно Додатку № 1 до паспорту споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою», сторони узгодили Графік погашення кредиту за ануїтетною схемою погашення за яким узгоджено:

Тіло (фактичне) - 27769,75 грн.

Відсотки (планове) складе - 45873,85 грн.

Всього фактично складе 73643,60 грн (а. с. 38).

Згідно Додатку № 1 до договору про надання банківських послуг та послуг в сфері страхування № 014/0408/82/91828579, сторони узгодили Графік погашення кредитної за боргованості та сплати страхових платежів за яким узгоджено:

Погашення основної заборгованості за кредитом - 27769,75 грн.

Погашення процентів за користування кредитом - 41973,54 грн.

Загальна сума погашення заборгованості за кредитом 69743,29 грн (а. с. 28- 36).

Розмір заборгованості узгоджується з випискою руху коштів по картці за період 07.02.2019-07.02.2020 (а. с. 40-44).

За розрахунком, наданим Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором за період з 07.02.2019 по 30.11.2021 становить 44079,91 грн, у тому числі: заборгованість за кредитом - 28629,01 грн, у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 5823,53 грн, заборгованість за відсотками - 15450,90 грн, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 14370,29 грн (а. с. 45).

30.11.2021 було укладено договір № 114/2-47 відповідно до якого АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 014/0408/82/91828579 (а. с. 50-53).

За витягом з Реєстру боржників до вказаного Договору факторингу № 114/2-47 від 30.11.2021, загальний розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 за Договором № 014/0408/82/91828579, на момент відступлення права вимоги становило 44079,91 грн (а. с. 6).

За розрахунком, наданим ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором за період з 30.11.2021 по 09.01.2023 становить 63154,98 грн, у тому числі: заборгованість за кредитом - 28629,01 грн, у тому числі заборгованість за заборгованість за відсотками - 15450,90 грн, в тому числі нараховані відсотки зг. кр. дог. 19075,07 грн (а. с. 48).

Згідно з платіжним дорученням 306770027 від 30.11.2021, ТОВ "Вердикт Капітал" перерахувало АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» кошти в розмірі 4774940,58 грн , згідно договору факторингу № 114/2-47 (а. с. 54).

10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників (а. с. 7-14, 17-18).

За витягом з Реєстру боржників до вказаного Договору факторингу № 10-01/2023 від 10.01.2023, загальний розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 за Договором № 014/0408/82/91828579, на момент відступлення права вимоги становило 63154,98 грн (а. с. 22).

За розрахунком, наданим ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором за період з 10.01.2023 по 06.06.2023 становить 70108,45 грн (а. с. 49).

Доказів, які б підтверджували сплату боргу за спірним договором, суду не надано.

До матеріалів справи також додано: копію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (нова редакція), затверджено протоколом загальних зборів учасників ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» №17/05-2023 від 17.05.2023.

Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» в розмірі 70108,45 грн.

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

За ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 627-628 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.629,638 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами і є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Висновки суду.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні в справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Отже, ураховуючи те, що відповідач належним чином не виконує обов`язки за укладеним Договором, не надав жодного доказу на спростування вказаної заборгованості або про сплату боргу, вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 70108,45 грн (сімдесят тисяч сто вісім гривень 45 копійок) за договором № 014/0408/82/91828579 від 07.02.2019, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Щодо вимоги про стягнення суми судових витрат, суд виходив з того, що ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з платіжної інструкції №0632630029 від 06.04.2026, позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок). Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, суд стягує з відповідача суму судових витрат у вказаному розмірі.

Щодо стягнення витрат на професійну правову допомогу у розмірі 25000,00 грн, суд зазначає наступне. Як вбачається з письмових матеріалів справи, між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та адвокатським об`єднанням «ЛІГАЛ АССІСТАНС» було укладено договір про надання правової допомоги №01-07/2024 від 01.07.2024. Відповідно до договору клієнт зобов`язується прийняти надану йому правову допомогу та здійснити її оплату у відповідності до умов договору. Суд врахував додану заявку на надання юридичної допомоги №766 від 02.02.2026 та Витяг з Акту № 19 про надання юридичної допомоги від 27.02.2026, за яким надавалася послуга:

- усна консультація з вивченням документів становила 2 години (ціна 4000,00 грн, тобто 2000,00 грн за 1 годину);

- складання позовної заяви про стягнення боргу для подачі до суду становила 6 години (ціна 18000,00 грн, тобто 3000,00 грн за 1 годину).

- письмова вивчення документації клієнта становила 1 години (ціна 3000,00 грн, тобто 3000,00 грн за 1 годину).

Так, суд проаналізував додані матеріали та дійшов висновку про обґрунтованість витрат щодо усної консультації та обґрунтування складання позовної заяви у розмірі 25000,00 грн, що є розумним та співмірним до тексту позовної заяви.

Ураховуючи викладене, на підставі ст. 526,527,610-612,627-629,638 ЦК України, керуючись ст. 2,10,12,76,81,89,133,141,263-265,273,280-282 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором № 014/0408/82/91828579 від 07.02.2019 у розмірі 70108,45 грн (сімдесят тисяч сто вісім гривень 45 копійок) та судові витрати в розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) за сплату судового збору та 25000,00 грн (двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок) за правову допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити сторін:

Позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», місцезнаходження: вул. Мечнікова, 3, офіс 306, м. Київ, 01133; ЄДРПОУ - 44276926.

Відповідач - ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 .

СуддяВ.М. Олійник