Court ruling № 139812470, 15.09.2026, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року Справа № 608/2278/26

Номер провадження2/608/1278/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, подали заяви про проведення підготовчого засідання у їх відсутності.

Сторони подали спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши спільну заяву сторін, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.3 ст. 207, ч.2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд роз`яснює сторонам наслідки укладення мирової угоди. Судом встановлено, що сторони не обмежені вчиняти відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана позивачем та відповідачем, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Оскільки, мирова угода, укладена між сторонами не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, вчинена в інтересах обох сторін, тому суд вважає, що таку мирову угоду слід затвердити ухвалою, а провадження у справі закрити.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду від 31 серпня 2026 року, укладену у справі №608/2278/26 між Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» та ОСОБА_1 .

Сторони у справі №608/2278/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, дійшли згоди на наступних умовах.

1. Предмет Мирової угоди.

1.1. Дана Мирова угода укладається Сторонами з метою остаточного врегулювання спору, який є предметом розгляду у цивільній справі № 608/2278/26 щодо страхового відшкодування та події, яка мала місце 04 серпня 2023 року о 17:00 год. на автомобільній дорозі М-30154 км+940 м (пошкодження транспортного засобу Mersedes-Benz GLS 350, д. н. НОМЕР_1 ), на підставі взаємних поступок.

2. Розмір заявлених Позивачем вимог.

2.1. Сторони погодили, що предметом спору у справі є вимоги Позивача про стягнення з Відповідача грошових коштів у загальному розмірі 777 721,40 грн (сімсот сімдесят сім тисяч сімсот двадцять одна гривня 40 копійок), з яких:

752 911,33 грн - сума матеріальної шкоди, що підлягає стягненню в порядку суброгації

16 641,50 грн - інфляційні втрати;

8 168,57 грн - 3 % річних.

3. Узгоджена Сторонами сума та порядок її сплати.

3.1. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу грошові кошти в загальному розмірі 450 000,00 грн (чотириста п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок), надалі «Узгоджений борг», в наступному порядку:

3.1.1. перший платіж у розмірі 225 000,00 грн (двісті двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок) - протягом 3 (трьох) календарних днів з дня затвердження цієї Мирової угоди судом;

3.1.2. залишок Узгодженого боргу в розмірі 225 000,00 грн (двісті двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок) - протягом наступних 12 (дванадцяти) місяців, рівними щомісячними платежами у розмірі 18 750,00 грн (вісімнадцять тисяч сімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) кожен.

3.2. Перший щомісячний платіж відповідно до підпункту 3.1.2 цієї Мирової угоди сплачується не пізніше одного календарного місяця, з дня наступного після затвердження цієї Мирової угоди судом, а кожний наступний платіж - не пізніше 26-го числа кожного наступного календарного місяця.

3.3. Відповідач має право здійснити дострокове погашення Узгодженого боргу повністю або частково.

4. Наслідки належного виконання Мирової угоди

4.1. Взаємною поступкою Позивача за цією Мировою угодою є погодження на отримання від Відповідача Узгодженого боргу в розмірі 450 000,00 грн замість заявленої у справі суми вимог у розмірі 777 721,40 грн, за умови повного та належного виконання Відповідачем усіх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

4.2. Лише після повної та належної сплати Відповідачем Узгодженого боргу в розмірі 450 000,00 грн, а також виконання інших передбачених цією Мировою угодою зобов`язань, Позивач вважає свої вимоги до Відповідача, що випливають із обставин, які є предметом розгляду у справі № 608/2278/26 щодо страхового відшкодування та події, яка мала місце 04 серпня 2023 року о 17:00 год. на автомобільній дорозі М-30154 км+940 м (пошкодження транспортного засобу Mersedes-Benz GLS 350, д.н. НОМЕР_1 ), повністю врегульованими.

4.3. З моменту повного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди Сторони вважають спір, що є предметом розгляду у справі № 608/2278/26, остаточно та повністю врегульованим.

4.4. Своєчасне, повне та належне виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди звільняє Відповідача від обов`язку сплачувати Позивачу різницю між загальною сумою заявлених позовних вимог, зазначеною у пункті 2.1 цієї Мирової угоди, та Узгодженим боргом.

4.5. Після повного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди Позивач не матиме до Відповідача будь-яких додаткових майнових чи фінансових претензій, що випливають із обставин, які є предметом розгляду у справі № 608/2278/26, у тому числі щодо стягнення решти суми заявлених позовних вимог, інфляційних втрат, 3 % річних, штрафних санкцій, пені, процентів чи інших платежів.

5. Порядок здійснення платежів.

5.1. Оплата Узгодженого боргу здійснюється Відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача за такими реквізитами:

Отримувач: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» Код ЄДРПОУ: 30115243 1ВАИ:Ш863052990000026500026800798 Банк: АТ КБ «ПриватБанк»; Призначення платежу: згідно Мирової угоди по справі 608/2278/26, регресний платіж по справі Р4660/15103/61/2023/90.

5.2. Зобов`язання Відповідача щодо сплати відповідного платежу вважається виконаним з дня зарахування відповідної суми грошових коштів на банківський рахунок Позивача.

6. Наслідки порушення Відповідачем умов Мирової угоди.

6.1. У разі прострочення Відповідачем сплати будь-якого платежу, передбаченого пунктом 3 цієї Мирової угоди, більше ніж на 10 (десять) календарних днів, Відповідач вважається таким, що порушив умови цієї Мирової угоди.

6.2. У разі порушення Відповідачем строків або порядку сплати Узгодженого боргу, визначених пунктом 3 цієї Мирової угоди, Позивач має право звернути ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання у порядку, встановленому законодавством України.

6.3. Сплата Узгодженого боргу в розмірі 450 000,00 грн є остаточним врегулюванням зобов`язань Відповідача перед Позивачем за предметом спору виключно за умови повного та належного виконання Відповідачем усіх умов цієї Мирової угоди.

6.4. У разі не виконання строків або порядку сплати Узгодженого боргу, визначених пунктом 3 цієї Мирової угоди Позивач матиме право стягнути суму в розмірі 777 721,40 грн, замість Узгодженого боргу в розмірі 450 000,00 грн.

7. Судові витрати

7.1. Сторони погодили, що судовий збір у справі покладається на Відповідача.

7.2. У разі поверненні Позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору у зв`язку з укладенням Мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу решту 50 відсотків фактично сплаченого Позивачем судового збору у розмірі 2700 грн

7.3. Сума судового збору, що підлягає відшкодуванню Відповідачем відповідно до пункту 7.2 цієї Мирової угоди, сплачується на банківський рахунок Позивача, зазначений у пункті 5.1 цієї Мирової угоди, протягом 3 (трьох) календарних днів з дня затвердження цієї Мирової угоди судом.

7.4. Будь-які інші судові витрати, понесені Сторонами у зв`язку з розглядом справи № 608/2278/26, крім судового збору в порядку, визначеному цією Мировою угодою, Сторони одна до одної не заявляють та самостійно несуть.

8. Заключні положення

8.1. Дана Мирова угода направляється Сторонами до Чортківського районного суду Тернопільської області для її затвердження.

8.2. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Чортківський районний суд Тернопільської області про затвердження мирової угоди і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

8.3. Підписанням даної Мирової угоди Сторони підтверджують, що зміст Мирової угоди не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

8.4. Сторони погодили, що ця Мирова угода складена в одному електронному примірнику та підписана кваліфікованими електронними підписами (КЕП) уповноважених представників Сторін. Такий електронний примірник Мирової угоди є оригіналом документа, має повну юридичну силу та є обов`язковим для Сторін.

Закрити провадження в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (код ЄДРПОУ 30115243, проспект Берестейський, 65, м. Київ, 03117) до ОСОБА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , третя: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

Ухвала суду про визнання мирової угоди у відповідності до 3акону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, та у разі її невиконання може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Ухвала набрала законної сили "___" ______р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2278/26

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію ухвали видано « » року

Секретар: