Decision № 1398075, 26.03.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-1497/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 березня 2007 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Гаврилової М.В., при секретарі Доценко В.М., з участю представника позивача Бойка М.І., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного підприємства "Дивилан" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платні,

ВСТАНОВИВ:

ПП "Дивилан" звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартирній платні в сумі 592,39 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 та зобов'язані сплачувати квартирну плату. Однак, протягом тривалого часу за квартиру не сплачують, в результаті чого за ними утворилася заборгованість, що за період з 1 січня 2004 року по 31 грудня 2006 року складає 592,39 грн., яку просить стягнути на користь позивача. Крім того, просить стягнути з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час розгляду справи повідомлялися належним чином, повідомлення про причини неявки від відповідачів не надійшло, згідно із ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Заслухавши думку представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.ст. 64,68 Житлового кодексу України, наймач та члени його сім'ї зобов'язані щомісячно вносити плату за квартиру.

Згідно наданих документів, відповідачі не сплачують квартирну плату за період з 1 січня 2004 року по 31 грудня 2006 року, у зв'язку з чим за ними утворилася заборгованість в сумі 592,39 грн.

Позов надано в межах трирічного строку позовної давності, тому заборгованість підлягає стягненню на користь позивача в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

Керуючись ст. 3,10,14,213,224,226 ЦПК України, ст.ст. 64,68 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги приватного підприємства "Дивилан" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь приватного підприємства "Дивилан" (розрахунковий рахунок 26000235033671 в УСБ, МФО 334486, код ОКПО 31944772) заборгованість по сплаті за квартиру за період з 1 січня 2004 року по 31 грудня 2006 року в сумі 592 (п'ятсот дев'яносто дві) гривні 39 копійки, також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривень, та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.