Справа № 2н -411/2011
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
С У Д О В И Й Н А К А З
01 березня 2011 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго», розташованого: 61001, вул.. Плеханівська, 126/2, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричне енергію з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановлено, що відповідно до п.п. 19,20,42,48 « Правил користування електричною енергією для населення»№ 1357 від 26 липня 1999 року споживачі зобов,язані оплачувати спожиту електричну енергію у встановлений термін і несуть відповідальність сторін за несвоєчасну оплату за спожиту електричну енергію.
Згідно положень ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», розташованого: 61001, вул.. Плеханівська, 126/2, (код 00131954, рахунок 26031331812154 «ЦО ПИБ», МФО 351458 ) заборгованість за спожиту електричне енергію з 22.12.2008р по 20.11.2010р в сумі 222,23 грн, витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень, держмито у розмірі 25,50 грн., а всього 277,73 гривень.
Суддя - В.О.Музиченко
The court decision No. 13980425, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-411/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: