Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/1021/26
Провадження №2/547/878/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
16 вересня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області, суддя Харченко В.Ф., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Фінансові Операції" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 32В, приміщення 154; ідентифікаційний код 40966896) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, перевіривши виконання позивачем вимог статей 19, 23, 27, 133, 175-177, 184-187 Цивільного процесуального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана і оформлена в системі "Електронний суд" в порядку, встановленому ЦПК України за відомим позивачеві місцем проживання відповідача.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3320536 від 15.09.2026 ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Матеріали позовної заяви містять квитанцію АТ "Укрпошта" № 0505644003242 від 20.08.2026, якою позивач ТОВ "Українські Фінансові Операції" надіслав на адресу відповідача ОСОБА_1 : Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Оболонська ТГ, с. Бурімка, вул. Миру, буд. 50, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Така адреса ОСОБА_1 вказана у кредитному договорі.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на час постановлення ухвали відсутні.
Є підстави для відкриття провадження у цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, як такої, що відповідає ознакам п. 4 ч. 4 ст. 19 ЦПК України.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 28, 84, 128, 187, 189-191, 274-279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Фінансові Операції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2.Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
3.Дата час і місце судового засідання 12.10.2026 о 13 год. 10 хв., зала судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, адреса суду: вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область.
4.Повідомити відповідача ОСОБА_1 , що 20.08.2026 позивач ТОВ "Українські Фінансові Операції" надіслав йому засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта" № 0505644003242 копію позовної заяви з додатками, які й розглядаються судом у цій справі.
Цінний лист надіслано на адресу, вказану у кредитному договорі: АДРЕСА_1 .
Відповідач також може ознайомитися з матеріалами справи також у суді чи у спосіб реєстрації свого електронного кабінету у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи https://cabinet.court.gov.ua/login
5.Строк для подання відповідачем відзиву на позов (повне/часткове визнання/заперечення тощо щодо позову) 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі
У вказаний строк відповідач має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПК України.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
6.Строк для подання відповіді на відзив 5 днів з дня отримання відзиву.
7.Строк для подання заперечення 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
8.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
9.Повідомити учасникам справи про наявність в Семенівському районному суді Полтавської області технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи.
10.10.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.
11.Надіслати учасникам справи копію ухвали та судові повістки.
12.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Віктор ХАРЧЕНКО
The court decision No. 139803487, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 547/1021/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: