Decision № 1398030, 21.03.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.03.2007
Case No.
2-1238/2007
Document №
1398030
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-1238/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21 березня 2007 року Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Пшиченко В.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом приватного малого підприємства "Дівілан" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по витратах на утримання будинку і прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачі у судове засідання не з'явились. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ІДПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримав заявлені вимоги і суду показав, що відповідачка ОСОБА_1 є власником кв. 170 в буд. 27 по вул. Б.Краматорський в М.Краматорську. ПМП «Дівілан» здійснює житлово-комунальне обслуговування даного будинку, у зв'язку із чим щомісяця нараховує плату за утримання будинку і прибудинкової території. В спірній квартирі зареєстровані донька та онука відповідачки ОСОБА_1, відповідно - ОСОБА_2, ОСОБА_3 Відповідачі оплату не здійснюють, у зв'язку з чим станом на 01.11.2006р. виникла заборгованість в сумі - 889,06 грн., яку просить стягнути з відповідачів солідарно, а також понесені позивачем судові витрати на загальну суму - 81 грн.

Згідно ст. 151,156 ЖК України, власник квартири та всі повнолітні члени його родини зобов'язані вчасно вносити нараховану плату за утримання будинку та прибудинкової території.

У судовому засіданні встановлений факт того, що відповідачі по 01.11.2006 р. не вносять плату за утримання будинку і прибудинкової території на розрахунковий рахунок позивача, у зв'язку із чим виникла заборгованість станом на 01.11.2006р. в розмірі 889,06 грн.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно оплата в межах 3-річного строку до моменту звернення до суду, тобто вся сума заявлених вимог з 01.01.2004 року по 01.11.2006 року в розмірі 853,86 грн.

Крім того, відповідно до ст.81, 88 ІДПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню солідарно понесені судові витрати на загальну суму 81 грн. ( з них судовий збір - 50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.).

Керуючись ст. 8,14,15,223-228,232-233 ЦПК України, ст.ст. 151,156 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги приватного малого підприємства "Дівілан" задовольнити частково.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПМП «Дівілан» (р/рахунок 26009301510091 в АК ПИБ код ЄДРПОУ 23178025, МФО 334141) заборгованість витратах на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2004 року по 01.11.2006 року в розмірі 853,86 грн., понесені судові витрати в сумі - 81 грн., а разом - 934,86 грн. (дев'ятсот тридцять чотири гривні 86 коп.).

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькі області через Краматорський міський суд.

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1398030 ?

Документ № 1398030 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1398030 ?

Дата ухвалення - 21.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1398030 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1398030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1398030, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 1398030, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1398030 refers to case No. 2-1238/2007

This decision relates to case No. 2-1238/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1398029
Next document : 1398039