Court ruling № 139802490, 14.09.2026, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/1474/26

381/1259/26

Ухвала

Іменем України

14 вересня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Самухи В.О., за участю секретаря судового засідання Папруги А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

Встановив:

04.03.2026 представник позивачки звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2026 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Сторонам встановлені строки для надання заяв по суті справи - відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

14 вересня 2026 року сторонами подано до суду спільну письмову заяву про укладення мирової угоди, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання даного спору.

В судове засідання позивачка, представник позивачки, відповідач, представник відповідача не з`явились, від представників сторін надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, просили затвердити укладену мирову угоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись зі змістом позову, мирової угоди та дослідивши долучені до матеріалів справи докази, суд вважає, що існують достатні підстави для затвердження мирової угоди сторін спору та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч. ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачкою з другої сторони відповідачем, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, в тому числі і сина сторін спору, третьої особи, яка не заявляє окремих вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , тому суд у відповідності до статтей 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в наступного змісту:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та визначає права й обов`язки Сторін щодо утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі по тексту - Син), який продовжує навчання. Обов`язок Відповідача щодо утримання Сина на умовах цієї Мирової угоди діє до припинення Сином навчання, але в будь-якому разі не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Відповідач визнає своє зобов`язання зі сплати аліментів на утримання Сина, який продовжує навчання, у розмірі, строки та спосіб, визначені цією Мировою угодою, до припинення Сином навчання, але в будь-якому разі не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

3. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача аліменти на утримання Сина, який продовжує навчання, за період з 04.03.2026 року - дати подання Позивачем до Фастівського міськрайонного суду Київської області позовної заяви про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина - по 31.08.2026 року у загальній сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з розрахунку 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок за кожний місяць, протягом одного місяця з дня набрання законної сили ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області про затвердження цієї Мирової угоди.

4. Після повної сплати Відповідачем суми 15 000,00 грн., визначеної пунктом 3 цієї Мирової угоди, зобов`язання Відповідача щодо сплати аліментів на утримання Сина за період з 04.03.2026 р. по 31.08.2026 р. включно вважаються виконаними повністю. Позивач підтверджує відсутність будь-яких майнових вимог до Відповідача щодо сплати аліментів за зазначений період.

5. Починаючи з 01.09.2026 року Відповідач зобов`язується сплачувати на користь Позивача аліменти на утримання Сина у твердій грошовій сумі 2 500,00 грн. щомісячно, не пізніше 20-го числа календарного місяця, за який здійснюється сплата, до припинення Сином навчання, але в будь-якому разі не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

6. Сплата сум аліментів, визначених пунктами 3 та 5 цієї Мирової угоди, здійснюється шляхом їх перерахування Відповідачем на банківський рахунок Позивача за такими реквізитами:

Банк одержувача - АТ «ПУМБ»

Код одержувача - 3227816626

Одержувач - ОСОБА_1

Рахунок одержувача - НОМЕР_1 ,

з призначенням платежу: «Аліменти на утримання ОСОБА_3 за _ 20__ року».

У разі зміни зазначених у даному пункті банківських реквізитів, Позивач зобов`язується письмово повідомити Відповідача про їх зміну протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня такої зміни. До моменту отримання Відповідачем відповідного письмового повідомлення сплата аліментів за раніше повідомленими банківськими реквізитами вважається належним виконанням Відповідачем його зобов`язання зі сплати аліментів.

Датою виконання Відповідачем зобов`язання зі сплати відповідної суми аліментів вважається дата зарахування коштів на банківський рахунок Позивача. Належним доказом здійснення платежу є банківська квитанція, платіжна інструкція, виписка з рахунку або інший документ банку/платіжної установи, що підтверджує здійснення відповідного платежу.

7. Аліментні зобов`язання Відповідача, передбачені цією Мировою угодою, припиняються у разі припинення Сином навчання незалежно від підстав такого припинення, але в будь-якому разі не пізніше дня досягнення Сином 23-річного віку - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторони окремо погодили, що за календарний місяць, у якому Син досягає 23-річного віку, аліменти сплачуються Відповідачем у повному місячному розмірі, визначеному пунктом 5 цієї Мирової угоди.

8. Позивач зобов`язується не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з дня припинення Сином навчання письмово повідомити про це Відповідача та надати документ, що підтверджує факт припинення Сином навчання.

У разі припинення Сином навчання місяць, у якому відбулося припинення навчання, є останнім місяцем, за який Відповідач зобов`язаний сплатити аліменти. Починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому Син достроково припинив навчання, обов`язок Відповідача зі сплати аліментів припиняється.

У разі невиконання або несвоєчасного виконання Позивачем передбаченого цим пунктом обов`язку щодо повідомлення Відповідача про припинення Сином навчання та отримання Позивачем після припинення аліментного обов`язку коштів, перерахованих Відповідачем як аліменти, Позивач зобов`язується повернути Відповідачу такі кошти в повному обсязі протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відповідної письмової вимоги Відповідача.

9. Позивач на письмову вимогу Відповідача, але не частіше одного разу протягом кожного навчального семестру, зобов`язується протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання такої вимоги надати Відповідачу документ, виданий закладом освіти, який підтверджує продовження Сином навчання.

10. Письмові повідомлення та вимоги, передбачені цією Мировою угодою, направляються Сторонами на їх адреси електронної пошти: Позивач - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Відповідач - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

11. Кожна зі Сторін зобов`язана протягом 5 (п`яти) календарних днів письмово повідомити іншу Сторону про зміну своїх контактних даних.

12. Сторони підтверджують, що цією Мировою угодою здійснили вирішення спору щодо стягнення з Відповідача на користь Позивача аліментів на утримання Сина та не мають одна до одної інших вимог щодо предмета спору у цивільній справі № 381/1259/26, крім зобов`язань, прямо передбачених цією Мировою угодою.

13. Сторони підтверджують, що укладають та підписують цю Мирову угоду добровільно, відповідно до свого вільного волевиявлення, усвідомлюють значення своїх дій, зміст та правові наслідки укладення і затвердження судом цієї Мирової угоди. Умови Мирової угоди Сторонам зрозумілі, відповідають їхній дійсній волі, не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб.

14. Сторонам відомо та зрозуміло, що у зв`язку із затвердженням судом цієї Мирової угоди провадження у цивільній справі № 381/1259/26 підлягає закриттю. Правові наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені статтями 207, 208, 255, 256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

15. Кожна зі Сторін самостійно несе понесені нею витрати, пов`язані з розглядом цивільної справи № 381/1259/26, та не має вимог до іншої Сторони про їх відшкодування, якщо інше не буде визначено судом відповідно до імперативних вимог закону.

16. Сторонам відомо та зрозуміло, що відповідно до частини другої статті 208 ЦПК України ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

17. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про її затвердження може бути подана для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

18. Мирова угода укладена у 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, та один примірник - для Фастівського міськрайонного суду Київської області.

19. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Фастівським міськрайонним судом Київської області та діє до повного виконання Сторонами передбачених нею зобов`язань.

Дана мирова угоди набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

У відповідності до ч. ч. 2, 3 ст. 208 ЦПК України ухвала Фастівського міськрайонного суду Київської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди позивач має право, у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» звернутись до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження даної Мирової угоди. Мирова угода в такому випадку набирає статусу виконання документа.

Наслідки укладення даної мирової угоди сторонам роз`ясненні в тому числі й щодо неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформація про учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Самуха В.О.