Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 379/562/26
Провадження № 2-п/379/10/26
УХВАЛА
16 вересня 2026 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Слободенюк Галини Миколаївни про перегляд заочного рішення Таращанського районного суду Київської області від 12.08.2026 по цивільній справі № 379/562/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Таращанського районного суду Київської області від 12.08.2026 по цивільній справі № 379/562/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором №446814384 від 24.09.2021 року у розмірі 67746,15 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 3000,00 грн.
11.08.2026 представник відповідача ОСОБА_1 - адвоката Слободенюк Г.М. звернулася в суд із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.
В обґрунтування заяви зазначає, що документів від суду по даній справі не отримував, рішення не отримував. Він не згодний з нарахованими позивачем відсотками, оскільки вважає що вони були нараховані понад узгоджений з ним строк кредитування, а тому не підлягають до стягнення.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Подана заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, тому її необхідно прийняти та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин, копію заяви про перегляд заочного рішення та додані до неї документи слід направити іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись статтями 258-261, 284, 285, 286 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Слободенюк Галини Миколаївни про перегляд заочного рішення Таращанського районного суду Київської області від 12.08.2026 по цивільній справі № 379/562/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 08 жовтня 2026 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвали набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Таращанського районного суду Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ
The court decision No. 139802455, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 379/562/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: