Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2018/3-615/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" лютого 2011 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши матеріал, що надійшов від начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.код. НОМЕР_1, уродженця м. Харкова, українця, працюючого директором ТОВ «Харків ЗІЗ ПОСТАЧ»,громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ “ Харків ЗІЗ ПОСТАЧ», юридична адреса: м. Харків, вул. Фізкультурна, 34-б, (код ЄДРПОУ 36063309 )допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення суми податкового кредиту за червень 2010 року у сумі 8260 грн. ОСОБА_1 порушив п.п.7.2.4 п.7.2 п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не сповістив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ст. 268 КпАП України суд розглядає справу у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 має місце правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати невиїзної документальної перевірки № 7755/15-509/33413422 від 31.12.2010 року.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, 1980 року народження в скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Строк предявлення постанови до виконання складає три роки з дня її винесення.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя
The court decision No. 13979944, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 25.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2018/3-615/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: