Court ruling № 139798264, 16.09.2026, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/9563/26

н/п 2-с/953/280/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року Суддя київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом міста Харкова по справі №953/9563/26 від 15.07.2026 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію,-

встановив:

15.07.2026 року Київським районним судом міста Харкова виданий судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , на свою користь заборгованості за електричну енергію за період з 01.05.2025 по 01.05.2026, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 16696,80 грн, а також судових витрат зі сплати судового збору у сумі 332,80 грн та за отримання інформаційної довідки з Єдиного державного демографічного реєстру в розмірі 89,62 грн.

14.09.2026 року від боржника ОСОБА_1 , до суду надійшла заява, в якій він просить скасувати вищевказаний судовий наказ зазначаючи, що вимоги заявника є необгрунтованими, визнає що за вказаною адресою заборгованість наявна, проте з розміром заборгованості категорично не згоден.

Зазначає, що у приміщенні за адресою якого виникла заборгованість ніхто не проживав та не користувався комунальними послугами певний час, крім того у у 2025 та у 2026 році електрична енергія у вказаному будинку була періодично відсутня. Крім того вказує що не укладав із заявником ніяких Договорів.

Судовий наказ був отриманий ним 02.09.2026 року, що також підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення наявним в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи №953/9563/26 та заяву про скасування судового наказу, приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що копія судового наказу №953/9563/26 була надіслана боржнику ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та була отримана боржником 02.09.2026, що повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки боржник ОСОБА_1 надав заяву про скасування судового наказу у строк передбачений ч.1 ст.170 ЦПК України.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд вважає, що з доводів боржника ОСОБА_1 викладених у заяві про скасування судового наказу, вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику реалізувати свої права на судовий розгляд як відповідача в позовному провадженні.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 15.07.2026 по справі №953/9563/26, провадження №2-н/953/3209/26.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу Київського районного суду м. Харкова від 15.07.2026 по справі № 953/9563/26, за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 953/9563/26, виданий Київським районним судом м. Харкова 15.07.2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованості за електричну енергію за період з 01.05.2025 по 01.05.2026, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 16696,80 грн, а також судових витрат зі сплати судового збору у сумі 332,80 грн та за отримання інформаційної довідки з Єдиного державного демографічного реєстру в розмірі 89,62 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.М. Бородіна