Court ruling № 139797010, 16.09.2026, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.09.2026
Case No.
613/28/26
Document №
139797010
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №613/28/26 Провадження № 2-п/613/17/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Сеник О.С.,

за участі секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі № 613/28/26 (провадження №2-п/613/17/26) за позовом за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 21.08.2026 задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 05 червня 2026 року по цивільній справі № 613/28/26. Скасовано заочне рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 05 червня 2026 року по цивільній справі № 613/28/26 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

У вказаній ухвалі у вступній та резолютивній частині допущено описку, а саме помилково вказано найменування позивача : "Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український міжнародний банк»" замість правильного "Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк»".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст. 269 ЦПК України).

Зазначена помилка є технічною опискою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Керуючись ч.4 ст.247, ст.ст.259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Богодухівського районного суду Харківської області від 21.08.2026 у справі № 613/28/26 (провадження №2-п/613/17/26) за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вірно вказавши у вступній та резолютивній частині ухвали найменування позивача : "Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк»" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український міжнародний банк»".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Сеник

Часті запитання

Який тип судового документу № 139797010 ?

Документ № 139797010 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139797010 ?

Дата ухвалення - 16.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139797010 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139797010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139797010, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 139797010, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 139797010 refers to case No. 613/28/26

This decision relates to case No. 613/28/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139797009
Next document : 139797011