Єдиний державний реєстр судових рішень
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття до розгляду заяви про роз`яснення рішення суду
Справа № 500/1529/26
16 вересня 2026 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши питання про прийняття до розгляду заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 у справі №500/1529/26 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Суд вирішив:
«Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про виключення ОСОБА_1 з військового обліку на підставі довідки ВЛК від 16.03.2022 №3892.
Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про виключення ОСОБА_1 з військового обліку з підстав його непридатності до військової служби згідно довідки ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.03.2022 №3892.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про виключення ОСОБА_1 з військового обліку з підстав його непридатності до військової служби згідно довідки ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.03.2022 №3892.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2 за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) гривні 96 копійок.
Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) гривні 96 копійок.»
Вказане рішення суду набрало законної сили 25.08.2026 внаслідок постановлення ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду, якою апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 червня 2026 року у справі №500/1529/26 повернуто скаржнику.
14.09.2026 до суду надійшла заява представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз`яснення рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 у справі №500/1529/26.
Відповідно до статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що рішення суду від 30.06.2026 у справі №500/1529/26 було ухвалено в порядку письмового провадження, тому суд вважає, що заява про роз`яснення вказаного судового рішення також підлягає розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 254 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.
Встановити іншим учасникам справи строк до 22 вересня 2026 року для надання письмових пояснень щодо поданої ІНФОРМАЦІЯ_5 заяви про роз`яснення судового рішення.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 16 вересня 2026 року.
Головуючий суддя Мірінович У.А.
The court decision No. 139794044, Ternopil District Administrative Court was adopted on 16.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 500/1529/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: