Court ruling № 139793213, 14.09.2026, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/23751/25

У Х В А Л А

14 вересня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю РОСТ ТРЕЙДИНГ від 04.09.2026 року про виправлення описки у рішенні суду від 20.10.2025 року по справі №420/23751/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РОСТ ТРЕЙДИНГ (вул.Решетилівська,37, м.Полтава, 36007) до Одеської митниці (вул.Івана та Юрія Лип,21-А. м.Одеса, 65078) про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РОСТ ТРЕЙДИНГ (вул.Решетилівська,37, м.Полтава, 36007) до Одеської митниці (вул.Івана та Юрія Лип,21-А. м.Одеса, 65078) про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2025 року позовні вимоги задоволено повністю.

04.09.2026 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача (вхід.№102240/26) про виправлення описки в тексті судового рішення від 20.10.2025 року, оскільки в ньому невірно зазначено номер оскаржуваного та скасованого рішення про коригування митної вартості.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд розглянувши вказану заяву та встановивши помилку (описку) в тексті рішення суду від 20.10.2025 року, на підставі положень ст.253 КАС України, приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву представника позивача, внести зміни в текст рішення суду від 20.10.2025 року щодо вірного зазначення у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду номеру оскаржуваного та скасованого рішення про коригування митної вартості, а саме: №UA500090/2025/000036/2 від 17.06.2025 року, замість №/2025/000036/2 від 17.06.2025 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.204,253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю РОСТ ТРЕЙДИНГ від 04.09.2026 року за (вхід.№ 102240/26) задовольнити.

2. Виправити явну описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 20.10.2025 року по цій справі та зазначити замість невірно вказаного номеру оскаржуваного та скасованого рішення про коригування митної вартості №/2025/000036/2 від 17.06.2025 року, на вірний №UA500090/2025/000036/2 від 17.06.2025 року, не змінюючи при цьому зміст судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання, в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С. Єфіменко