Court ruling № 139788946, 16.09.2026, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

Справа №718/2627/26

Провадження №2-с/718/7/26

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

16.09.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Cуддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №718/2627/26 від 31.08.2026 за заявою Кіцманського виробничого управління житлово-комунального господарства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги постачання холодної води і водовідведення за період з 01.01.2023 по 30.06.2023 в сумі 6 531, 13 грн та судового збору в сумі 332, 80 гривень з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

24.08.2026 Кіцманське виробниче управління житлово-комунального господарства, в особі начальника Я. Яремія звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за надані послуги постачання холодної води і водовідведення в сумі 6 531, 13 грн. та судового збору в сумі 332, 80 гривень.

Судовим наказом Кіцманського районного суду Чернівецької області від 31.08.2026 року стягнуто із ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги постачання холодної води і водовідведення в сумі 6 531,13 грн. та судовий збір в сумі 332, 80 гривень.

15.09.2026 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, яку мотивує тим, що нарахування заборгованості здійснено безпідставно, з картки розрахунків є незрозумілим природа цього нарахування, зокрема чи це є кількість м. куб чи сума нарахувань. Зазначає, що розрахунки та вимоги стягувача є штучними, незаконними. Також вказує, що згідно з картою розрахунків за період з 01.01.2023 р. по 30.06.2023 р. остання сплатила 1 885,71 грн., у зв`язку з чим заявлена до стягнення сума 6 531, 13 грн. не відповідає наведеним показникам та розрахункам.

Тому ОСОБА_1 вважає, що судовий наказ виданий Кіцманським районним судом Чернівецької області № 718/2627/26 від 31.08.2026 року підлягає скасуванню.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи № 718/2627/26 матеріали заяви про скасування судового наказу, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, виходячи з наступних підстав.

Згідно вимог ст.170 ч.1 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст.170 ч.2ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Частиною 3 ст.171 ЦПК України, передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що строк для подання заяви про скасування судового наказу заявником не пропущено, оскільки судовий наказ виданий судом 31.08.2026 року і отриманий заявником того ж дня.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що боржник оспорює наявність заборгованості та заява про скасування судового наказу подана відповідно до вимог статті 170 ЦПК України, судовий наказ від 27.11.2025 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170, 171, 172 ЦПК країни,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №718/2627/26 від 31.08.2026 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 31.08.2026 року у справі №718/2627/26 провадження №2-н/718/203/26 за заявою Кіцманського виробничого управління житлово-комунального господарства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги постачання холодної води і водовідведення в сумі 6 531, 13 грн. та судового збору в сумі 332, 80 гривень з ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мінів