Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/8565/26
Провадження № 2/185/8214/26
У Х В А Л А
14 вересня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., секретаря судового засідання Довгопол А.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Твардієвич Є.О., розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом
В С Т А Н О В И В
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, яким просив суд витребувати у Другій Павлоградській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За змістом ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.
У відповідності до положень ч.1 ст. 84 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання представника задовольнити та витребувати вищевказані докази, оскільки вказані відомості, мають значення для встановлення обставин по справі.
Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України
П О С Т А Н О В И В
Витребувати у Другій Павлоградській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.
Оглосити перерву у підготовчому судовому засіданні по справі до 10.30 годин 09 грудня 2026 року.
Копію ухвали направити Другій Павлоградській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської областідля виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. О. Головін
The court decision No. 139786201, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 185/8565/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: