Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2013/3-90/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.02.2011 р. суддя Гришин П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця: АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 004192 від 10.12.2010 р., вбачається, що 10.12.2010 р. в 15-10 год. гр. ОСОБА_1 в сел.. Зачепилівка, в приміщенні Зачепилівської районної державної адміністрації перебував у нетверезому стані та висловлювався нецензурною лайкою. В своїх письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 не заперечував обставин викладених в протоколі.
В судовому засідання ОСОБА_1 визнав факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.
Суд, дослідивши матеріали справи:
-протокол про адміністративне правопорушення серія ХА № 004192 від 10.12.2010 р.;
-пояснення ОСОБА_2 від 10.12.2010 р.;
-пояснення ОСОБА_1;
-довідка-перевірка ОСОБА_1 по всіх обліках Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області;
-висновок щодо результатів медичного огляду № 149 від 10.12.2010 р.
Суд приходить до висновку, що своїми діями громадянин ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП., а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення серія, його письмовими поясненнями в матеріалах справи та його усними поясненнями в судовому засіданні.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
З урахуванням вище викладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 173, 283, 284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і призначити йому стягнення за ст.. 173 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. і перерахувати зазначену суму:
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.
Банк ГУДКУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області П.В. ГРИШИН
The court decision No. 13978484, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2013/3-90/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: