Court ruling № 139784458, 15.09.2026, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

15 вересня 2026 року Справа № 903/814/26 Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву представника позивача адвоката Накоп`юка Ярослава Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №903/814/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фонд» про стягнення 5410445,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» сформував в системі «Електронний суд» позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фонд» 5410445,69 грн, з яких: 3 351 389,01 грн заборгованості за надані послуги, 39 719,33 грн пені, 65 450,92 грн інфляційних втрат, 33 588,15 грн 3% річних, 526 298,28 грн штрафу та 1 094 000,00 грн за заборгованості за понаднормове користування вагонами.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем умов договору на транспортно-експедиційне обслуговування № 010324-01 від 01.03.2024 та договору транспортного експедирування № 080726-01 від 08.07.2026, в частині належного здійснення транспортно-експедиційного обслуговування вантажів.

Ухвалою суду від 04.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.09.2026 року о 11:15 год.

15.09.2026 представник позивача Накоп`юк Я. В. сформував системі «Електронний суд» заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконферензв`язку ЄСІТС з підтвердженням особи представника із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача Накоп`юка Я. В. про його участь у судовому засіданні, що призначене на 22.09.2026 року о 11:15 год. та в усіх інших судових засіданнях по справі №903/814/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача адвоката Накоп`юка Ярослава Володимировича про участь у судовому засіданні, що призначене на 22.09.2026 року о 11:15 год. та в усіх інших судових засіданнях по справі №903/814/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), задовольнити.

2. Роз`яснити представнику позивача Накоп`юку Я. В., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку № 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання представник учасник справи зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Попередити представника позивача Накоп`юка Я. В., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду підписана 15.09.2026.

Суддя І. О. Гарбар