Court ruling № 139784452, 15.09.2026, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

15 вересня 2026 року Справа № 903/235/25

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Гандзілевська Яна Вікторівна

за відсутністю учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" на бездіяльність та дії державного виконавця по справі №903/235/25 за заявою Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2025 представниця Головного управління ДПС у Волинській області подала до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА", в якій просить:

1.Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

2.Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА".

3. Визнати вимоги Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" в сумі 22603207,03 грн.

Ухвалою суду від 18.03.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Вест Стандарт ЮА" (а.с.107-112).

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 18.03.2025 за №75552 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство ТОВ "Вест Стандарт ЮА" (а.с.113-114).

Постановою від 17.06.2025 процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" та повноваження арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1318/5 від 03.07.2013; адреса: вул.Чигиринська,13, м.Черкаси, 18030, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) припинено. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" визнати банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" строком на 12 місяців. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" призначено арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 17.06.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідаційна процедура триває.

31.08.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" сформував в системі "Електронний суд" скаргу, уточнену клопотанням від 31.08.2026, в якій просить суд (т.15, а.с.168-186, 193-200) визнати рішення старшого державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Труфанової Діани Олександрівни про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" прийняте у формі постанови від 21.08.2026 року ВП № 81581052 - неправомірним та скасувати постанову від 21.08.2026 року ВП № 81581052.

В обгрунтування зазначає, що виконавець на момент прийняття постанови не міг перевірити повноту виконання рішення суду, чи всі документи були надані боржником, а зважаючи на повідомлення стягувача та виходячи із наявних матеріалів виконавчого провадження, документи були надані не в повному обсязі. Вважає, що станом на 21.08.2026 року в органу примусового виконання були відсутні підстави для закінчення виконавчого провадження у зв`язку з повним фактичним виконанням рішення суду, оскільки такого факту на той момент не наставало і не було.

Ухвалою суду від 02.09.2026 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" на бездіяльність та дії державного виконавця прийнято до розгляду. Розгляд скарги призначено в судовому засіданні 15 вересня 2026 року о 10:45 год. Запропоновано старшому державному виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Труфановій Діані Олександрівні до дня судового засідання надати в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України відзив по суті викладених у скарзі обставин, документи в його обґрунтування. А також матеріали виконавчого провадження №81581052 (т.15, а.с.188-189).

03.09.2026 ліквідатор ТОВ «Вест Стандарт ЮА» сформував в системі «Електронний суд» заяву про розгляд скарги без його участі. Вказав, що скаргу підтримує та просить задовольнити (т.15, а.с.230).

05.09.2026 представник ТОВ «Радіатор Україна» сформував в системі «Електронний суд» заяву, в якій просить суд відмовити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ СТАНДАРТ ЮА» у задоволенні скарги на постанову державного виконавця Вишневого ВДВС у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління юстиції України Дрижко Тетяни Миколаївни від 21.08.2026 року про закінчення виконавчого провадження №81581052, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «РАДІАТОР-УКРАЇНА» повністю виконало ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.07.2026 року у справі №903/235/25 та направило докази такого виконання державному виконавцю Вишневого ВДВС у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління юстиції України Дрижко Тетяною Миколаївною. Отримавши такі докази, 21.08.2026 року державний виконавець Вишневого ВДВС у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління юстиції України Дрижко Тетяна Миколаївна винесла законну і обгрунтовану постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з його виконанням (т.16, а.с.9-14).

Представник ТОВ «Радіатор Україна» на відеозв`язок не вийшов.

У визначений судом день та час сторони своїх представників в засідання суду не направили.

У відповідності до ч 2. ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З врахуванням вище викладеного, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, господарський суд, приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" на бездіяльність та дії державного виконавця.

Керуючись ст.ст. 182, 202, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" на бездіяльність та дії державного виконавця відкласти на 22 вересня 2026 року на 10:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк, в залі судових засідань №103.

2. Повторно запропонувати старшому державному виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Труфановій Діані Олександрівні до дня судового засідання надати в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України відзив по суті викладених у скарзі обставин, документи в його обґрунтування. А також матеріали виконавчого провадження №81581052.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду підписана 15.09.2026.

Суддя І. О. Гарбар