Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 415/6523/19
Номер провадження № 6/194/168/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 вересня 2026 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши заяву ТОВ «Брайт Інвестмент», про заміну стягувача у виконавчих листах, стягувач: ПАТ АБ «Укргазбанк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Заявник просить замінити сторону стягувача з ПАТ АБ «Укргазбанк», на його правонаступника ТОВ «Брайт Інвестмент» у виконавчих листах у справі №415/6523/19.
Подана заява відповідає вимогам, встановленим Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд за заявою сторони або заінтересованої особи замінює таку сторону її правонаступником.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження судом не встановлено.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження за вказаною заявою.
На підставі викладеного, керуючись 260, 261, 442 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ТОВ «Брайт Інвестмент», про заміну стягувача у виконавчих листах, стягувач: ПАТ АБ «Укргазбанк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - призначити до розгляду у судовому засіданні на 24 вересня 2026 року о 11:45 год.
Про дату судового засідання повідомити заявника, заінтересованих осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ю.І. Соколова
The court decision No. 139780931, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 415/6523/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: