Court ruling № 139777930, 16.09.2026, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 591/8547/26

Провадження № 2/592/3823/26

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 вересня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 14 серпня 2026 року суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у цивільній справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, призначеному на 13 годину 30 хвилин 16 вересня 2026 року, за адресою: місто Суми, вулиця Маґістратська, 12, зал засідань № 10, з повідомленням (викликом) сторін.

08.09.2026 від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Василець С.О., до суду надійшла заява, в якій просить забезпечити проведення судових засідань у справі № 591/8547/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Василець С.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи наявну технічну можливість, суд вважає можливим провести засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Василець С.О.

При цьому суд вважає потрібним роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

З огляду на викладене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

постановила:

заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Василець Сергія Олексійовича, задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Василець Сергія Олексійовича, у судових засіданнях по справі №591/8547/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи "ВКЗ" Василець Сергія Олексійовича.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник відповідача зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали з метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції надіслати на електронну адресу - Василець Сергія Олексійовича.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО