Court ruling № 139777313, 07.09.2026, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 333/3949/26

Номер провадження 2/676/3733/26

УХВАЛА

07 вересня 2026 року м. Кам`янець Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондара О.О.

з участю секретаря судового засідання Бурої В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 06.04.2025 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Процент» та відповідачем було укладено кредитний договір № 31445. Відповідач отримав кредит у розмірі 9000,00 грн., строком на 730 днів, шляхом перерахування на платіжну карту № НОМЕР_1 . У зв`язку із порушенням зобов`язання, заборгованість відповідача становить 34200,00 грн., з яких: 9000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 29700,00 грн. заборгованість за процентами, 4500 грн. штраф за порушення умов кредитного договору.

В судове засідання сторони не з`явились. Про день слухання справи повідомлені своєчасно. При подачі позову представник позивача заявив клопотання про слухання справи у його відсутності, в якому не заперечує проти заочного розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав клопотання про витребування в позивача оригіналу кредитного договору та документів , підтверджуючих перерахування коштів за кредитним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

При відмові в задоволенні клопотання суд враховує, що судом вже витребовувались відомості про особу, на яку відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 , на який було перераховано кошти в сумі 9000 гривень та в листі АТ «А-Банк» №37063/47-260526/160 від 28.05.2026 року, вказано , що картковий рахунок № НОМЕР_2 в АТ «А-Банк» було відкрито на ОСОБА_1 , в додатку до цього листа було додано виписку з карткового рахунку відповідача № НОМЕР_2 , де вказано про надходження на картковий рахунок грошових коштів в сумі 9000 гривень 06 квітня 2025 року.

Крім того при відмові в витребуванні оригіналу кредитного договору суд враховує, що оригінали витребовуються судом, коли є сумнів в достовірності поданих копій , однак відповідач вказує, що в нього виник сумнів тільки щодо суми наданого кредиту. Крім того в виписці про рух коштів вказано надходження на картковий рахунок коштів , в сумі, яка вказана в кредитному договорі.

На підставі викладеного , керуючись ст. 258 260, 84 ЦПК України , суд, -

Ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування в позивача оригіналу квитанції про витребування оригіналу кредитного договору та документів , підтверджуючих перерахування коштів за кредитним договором відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.