Court ruling № 139775304, 15.09.2026, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 679/404/26

№ 2/688/1705/26

Ухвала

15 вересня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.06.2026 у цивільній справі № 679/404/26 2/688/1705/26,

встановив:

16.07.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.06.2026 у цивільній справі № 679/404/26 2/688/1705/26 за позовом за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

20.07.2026 суд залишив без руху вказану заяву ОСОБА_1 та надав йому строк для усунення виявлених недоліків - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, а саме запропонував заявнику:зазначити докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти позовних вимог позивача, надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 665 грн 60 коп., докази надсилання заяви про перегляд заочного рішення суду для позивача та власний розрахунок заборгованості.

Згідно довідки про доставку електронного листа, ОСОБА_1 доставлено копію вищевказаної ухвали суду до електронної скриньки 20.07.2026 о 20 год. 07 хв.

З часу отримання копії ухвали минув встановлений ухвалою термін, відповідач ОСОБА_1 вимоги суду не виконав, що є перешкодою для подальшого розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до змісту частин 5, 6 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За наведених обставин, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.06.2026 у цивільній справі № 679/404/26 2/688/1705/26 слід повернути відповідачу.

Суд зауважує, що повернення відповідачу його заяви в цій справі у зв`язку з невиконанням ухвали суду про усунення недоліків заяви переслідує легітимну мету та має розумний ступінь пропорційності між використаними засобами та поставленими цілями.

Вказане рішення зумовлене не будь-яким свавільним небажанням суду розглядати заяву, а лише невиконанням ОСОБА_1 процесуальних вимог закону щодо долучення до заяви квитанції про сплату судового збору та зазначення доказів, якими він обґрунтовує свої заперечення проти позовних вимог позивача. Такого змісту дії не можуть свідчити про обмеження права ОСОБА_1 на судовий захист.

Отже, ухвала про повернення заяви ОСОБА_1 не перешкоджатиме його доступу до суду за умови дотримання вимог процесуального закону.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.06.2026 у цивільній справі № 679/404/26 2/688/1705/26 повернути відповідачу ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК