Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/2011/26
Провадження № 3/493/541/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2026 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , солдата за мобілізацією військової частини НОМЕР_2 , яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,
В С Т А Н О В И ЛА :
06.09.2026 року близько 16:00 год. солдат ОСОБА_1 на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_2 в умовах особливого періоду знаходилася на військовій службі в стані алкогольного сп`яніння.
В судове засідання солдат ОСОБА_1 не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, факт скоєного правопорушення визнала.
Крім визнання вини солдатом ОСОБА_1 , її вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ОДОП № 661 від 09.09.2026 року, в якому солдат ОСОБА_1 зазначила, що вину визнає.
З письмового пояснення солдата ОСОБА_1 вбачається, що 06.09.2026 року вона вживала алкогольні напої, після чого перебувала на території тимчасового розташування військової частини, а приблизно о 16:00 год. була виявлена командуванням. Свою вину визнає в повному обсязі.
Результатом тестування на алкоголь № 00000271 від 06.09.2026 року проведеного о 16:39 год. відносно солдата ОСОБА_1 , результат якого показав 1,666 проміле.
Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, який проведений у зв`язку з виявленими ознаками сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова. Огляд проводився за допомогою приладу «АлКонт U8300». Результат огляду на стан сп`яніння позитивний 1,666 проміле.
Таким чином, солдат ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, а саме в умовах особливого періодувиконувала обов`язки на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з солдата ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 665,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/2011/26 ОСОБА_1 ).
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 665,60 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ
The court decision No. 139775151, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 493/2011/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: