Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.09.2026 Справа №607/25150/25 Провадження №2/607/2274/2026
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання судового експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільській області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оспорювання батьківства,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.07.2026 у даній цивільній справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
14.08.2026 до суду надійшло клопотання експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про забезпечення явки сторін до експертної установи для відбору зразків та надання дозволу на часткове знищення об`єктів дослідження.
08.09.2026 ухвалою судді провадження у справі поновлено.
У підготовчому судовому засіданні відповідач не заперечила щодо задоволення клопотання експерта та направлення справи до експертної установи для продовження проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Інші учасники в судове засідання не з`явились.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе надати експерту дозвіл на часткове знищення об`єктів експертизи.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 4 статті 108 ЦПК України, надати експерту дозвіл на часткове знищення об`єктів експертизи.
Повідомити сторони про необхідність з`явитися до експертної установи разом із дитиною за адресою АДРЕСА_1 25.09.2026 з 9 до 10 години, для відбору зразків букального епітелію.
Ухвалу направити до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для продовження проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, згідно з ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.07.2026 (в редакції даної ухвали).
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя П. Я. Стельмащук
The court decision No. 139775004, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 607/25150/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: