Court ruling № 139770821, 15.09.2026, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

Справа № 554/9557/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 вересня 2026 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Ейс » ( місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6, кабінет 13, код ЄДРПОУ 42986956 ) до ОСОБА_1 ( адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

23 червня 2026 року представник ТОВ «ФК «ЕЙС» Сахарова О.І., яка діє на підставі довіреності, через систему « Електронний суд » звернулася до Шевченківського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 418326259 від 27 березня 2024 року у загальному розмірі 127 575 грн. 00 коп. та судових витрат, які складаються з сплати судового збору в розмірі 2 662 грн. 40 коп. і витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000 грн. 00 коп.

При цьому, представник позивача розгляд справи просила проводити у її відсутність у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Одночасно з позовною заявою, представник ТОВ «ФК «Ейс» Сахарова О.І подала до суду клопотання про витребування у Банка - емітента АТ КБ « Приват Банк » ( код ЄДРПОУ: 14360570 ) наступну інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , платіжна карта № НОМЕР_2 ;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 у період з 27 березня 2024 року по 01 квітня 2024 року у розмірі 27 000 грн. 00 коп.;

- чи емітувалась будь - яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маски картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ;

У разі підтвердження зарахувань коштів ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на картковий рахунок - маска НОМЕР_2 у період з 27 березня 2024 року по 01 квітня 2024 року у розмірі 27 000 грн. 00 коп. просила витребувати наступну інформацію:

- первинні документи бухгалтерського обліку ( банківські виписки/платіжні інструкції/доручення ), що підтверджують дану інформацію. У випадку неможливості надати зазначені первинні документи, просив витребувати інші, прирівняні до них ( довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника );

- повний номер рахунка маска карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , за платіжною карткою маски картки НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних НОМЕР_2 , ( клієнта банку ) за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 .

У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 .

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3104932 від 30 липня 2026 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтави від 30 липня 2026 року цивільну справу за позовом ТОВ « ФК «Ейс » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю на розгляд Шишацькому районному суду Полтавської області.

15 вересня 2026 року цивільна справа № 554/9557/26 надійшла на адресу Шишацького районного суду Полтавської області.

Таким чином, подана позовна заява складена у відповідності з вимогами статей 175, 177 ЦПК України та належить до територіальної юрисдикції Шишацького районного суду Полтавської області. Підстав для повернення її позивачу чи залишення без руху не вбачається, відтак наявні всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду.

Враховуючи характер спірних відносин, предмет доказування та ціну позову, суд вважає, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, призначити по ній підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 19, 187, 258-279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Ейс » ( місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6, кабінет 13, код ЄДРПОУ 42986956 ) до ОСОБА_1 ( адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Ейс » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - призначити до розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області ( адреса місцезнаходження: 38000, Полтавська область, Миргородський район, селище Шишаки, вул. Соборності, 6 ) о 08 год. 50 хв. 21 жовтня 2026 року.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали надіслати:

- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу протягом семи днів з дня отримання від відповідача відзиву надіслати:

- суду - відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст. 178 ЦПК України.

- відповідачу - копію відповіді на відзив.

Запропонувати відповідачу протягом семи днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив надіслати:

- суду - заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст. 178 ЦПК України;

- позивачу - копію заперечень.

Клопотання представника позивача Сахарової О.І. про витребування доказів, - задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ « Приват Банк » ( код ЄДРПОУ: 14360570 ) надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали наступну інформацію:

- чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , платіжна карта № НОМЕР_2 ;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 у період з 27 березня 2024 року по 01 квітня 2024 року у розмірі 27 000 грн. 00 коп.;

- чи емітувалась будь - яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маски картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ;

У разі підтвердження зарахувань коштів ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на картковий рахунок - маска НОМЕР_2 у період з 27 березня 2024 року по 01 квітня 2024 року у розмірі 27 000 грн. 00 коп. просила витребувати наступну інформацію:

- первинні документи бухгалтерського обліку ( банківські виписки/платіжні інструкції/доручення ), що підтверджують дану інформацію. У випадку неможливості надати зазначені первинні документи, просив витребувати інші, прирівняні до них ( довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника );

- повний номер рахунка маска карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , за платіжною карткою маски картки НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних НОМЕР_2 , ( клієнта банку ) за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 .

У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 .

Роз`яснити, що у відповідності з вимогами ч.6 ст.84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається судом протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки суду: http://court.gov.ua/sud1631/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: