Decision № 1397679, 05.04.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-1453/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2007 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Гаврилової М.В., при секретарі Доценко В.М.,

за участю представника позивача Шипихіна В.О., відповідачки ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного підприємства "Балюс" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2007 року ГШ "Балюс" звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартирній платі в сумі 512 грн.92 коп. Обґрунтувало свої вимоги тим, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1та зобов'язані вносити плату за користування квартирою. Порушуючи свої обов'язки, відповідачі квартирну плату здійснюють в неповному обсязі, за період з березня 2004 року по жовтень 2006 року включно за відповідачами утворилася заборгованість в сумі 512грн. 92 коп., яку просять стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.

05.04.2007 року позивач уточнив позовні вимоги, вказуя, що у зв'язку з частковою сплатою боргу, сума заборгованості за період з 01.03.2005 року по 28.02.2007 року по квартирній платі складає 260 грн.83 коп., яку просять стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача, а також повернути понесені судові витрати по справі.

Відповідачка ОСОБА_2. позов про стягнення квартирної плати в сумі 260 грн.83 коп. визнала і суду пояснила, що заборгованість утворилася в зв'язку з важким матеріальним станом в родині.

Заслухавши думки сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1. є наймачем квартири АДРЕСА_1 Разом з ним у квартирі проживає його дружина ОСОБА_2.

Відповідно до ст.ст.64,68 Житлового кодексу України, наймач та члени його сім'ї зобов'язані своєчасно вносити плату за користування житлом.

Згідно наданих документів, відповідачі з 01 березня 2005 року не сплачують у повному обсязі квартирну плату, і станом на 28 лютого 2007 року за ними утворилася заборгованість в сумі 260 грн.83 коп.

Позов заявлено в межах 3-річного строку позовної давності, тому заборгованість підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 3,10,14,213 ЦПК України, ст.ст.64, 68 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги приватного підприємства "Балюс" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь приватного підприємства "Балюс" (розрахунковий рахунок 260059801618 в УСБ, МФО 334486, код ОКПО 24816189) заборгованість по квартирній платі за період з 01 березня 2005 року по 28 лютого 2007 року в сумі 260 ( двісті шестьдесят ) гривень 83 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривень та з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.