Court ruling № 139767792, 08.09.2026, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.09.2026
Case No.
361/2963/26
Document №
139767792
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 361/2963/26

провадження № 2/361/1463/26

УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ведмідь Н.В.

за участю секретаря Чуняк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звільнення майна з-під арешту, у якому просить: зняти обтяження у вигляді арешту на нерухоме майно, а саме: ціле, стан - добудоване, статус - жиле, адреса: АДРЕСА_1 , архівний запис за реєстраційним номером обтяження 1295045, накладений згідно з постановою № 58-В4 від 01.03.2002 Державної виконавчої служби Броварського району, вх. № 489 від 05.04.2002 та зареєстрований 10.09.2004 за № 1295045 Броварською районною державною нотаріальною конторою; зняти обтяження у вигляді арешту на невизначене майно, архівний запис за реєстраційним номером обтяження 1295059, накладений згідно з постановою № 58-В4 від 01.03.2002 Державної виконавчої служби Броварського району, вх. № 489 від 05.04.2002 та зареєстрований 10.09.2004 за № 1295059 Броварською районною державною нотаріальною конторою.

18 березня 2026 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

24 березня 2026 року позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

01 квітня 2026 року до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивачем, зокрема, зазначено Сьому Київську державну нотаріальну контору та вказано на наявність у ній спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02 квітня 2026 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Позивач у судове засідання 08 вересня 2026 року не з`явилася, від представника позивача - ОСОБА_3 надійшла до суду заява про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Враховуючи належне повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання, а також подані ними заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає можливим розглянути питання про залучення третіх осіб за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно з частиною третьою статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що в уточненій позовній заяві позивачем зазначено Сьому Київську державну нотаріальну контору у зв`язку з наявністю у ній спадкової справи № 660/2023 щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . З огляду на предмет спору та необхідність з`ясування обставин щодо спірного нерухомого майна, яке входить до складу спадщини, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки осіб, пов`язаних із відповідною спадковою справою, а тому вважає за необхідне залучити Сьому Київську державну нотаріальну контору до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що обтяження нерухомого майна за реєстраційними номерами № 1295045 та № 1295059 від 10 вересня 2004 року були зареєстровані Броварською районною державною нотаріальною конторою.

Оскільки Друга Броварська державна нотаріальна контора є правонаступником Броварської районної державної нотаріальної контори, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на її права та обов`язки, пов`язані з відповідними реєстраційними відомостями, у зв`язку з чим її також необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, для повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає необхідним витребувати у Сьомої Київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 660/2023 щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Сьомої Київської державної нотаріальної контори та Другої Броварської державної нотаріальної контори як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а також витребування спадкової справи.

Керуючись статтями 53, 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Другу Броварську державну нотаріальну контору (Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, буд. 39) до участі у цивільній справі № 361/2963/26 за позовом ОСОБА_1 до Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звільнення майна з-під арешту як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Залучити Сьому Київську державну нотаріальну контору (м. Київ, вул. Анни Ахматової, 7/15) до участі у цивільній справі № 361/2963/26 за позовом ОСОБА_1 до Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звільнення майна з-під арешту як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Витребувати у Сьомої Київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 660/2023 щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ведмідь Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139767792 ?

Документ № 139767792 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139767792 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139767792 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139767792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139767792, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 139767792, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 139767792 refers to case No. 361/2963/26

This decision relates to case No. 361/2963/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139767748
Next document : 139767794