log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/3200/26
Провадження № 2-во/159/48/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про виправлення описки в судовому рішенні
15 вересня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Чалого А.В.,
за участі секретаря судових засідань Посполітак Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.08.2026,
ВСТАНОВИВ:
09.09.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просила суд виправити описку в рішенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.08.2026.
В заяві зазначила, що в резолютивній частині рішення помилково вказано адреса заявниці "Донецька область" замість вірної "Луганська область".
Відповідно до статті 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Аналізуючи зміст статті 269 ЦПК України, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що є підстави для виправлення описки в рішенні суду, оскільки зазначена описка дійсно має місце та унеможливлює виконання рішення суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку в судовому рішенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04 серпня 2026 у справі № 159/3200/26 (провадження №2-о/159/133/26), а саме в резолютивній частині рішення, в анкетних даних заявниці вказати адресу реєстрації "Луганська область".
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяА. В. Чалий
The court decision No. 139764601, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 159/3200/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome