Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №155/578/26
Провадження №2/155/566/26
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення молекулярно-генетичної експертизи
(вступна та резолютивна частини)
15.09.2026 м.Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Яремчук С.М.,
при секретарі судового засідання - Задурській К.М.,
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника ОСОБА_3 - адвоката Шевчука В.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі засідань в м.Горохів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання батьківства та стягнення аліментів, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Локачинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , -
Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 197, 198, 223, п. 5 ч. 1 ст. 252, 260, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання батьківства та стягнення аліментів, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Локачинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
чи є ОСОБА_3 , 1956 року народження, РНОКПП невідомий, біологічною бабусею дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ?
Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «МАМА-ПАПА», який знаходиться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21, ЄДРПОУ 40652411.
Відбір біологічних зразків здійснити в пункті забору матеріалу медико-генетичного центру «Мама-Папа» (ТОВ «МАМА-ПАПА» ), за адресою: м. Луцьк, вул. Романюка, будинок 9.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, яка передбачена ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків.
З урахуванням ст. 108 ЦПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.
Роз`яснити позивачці ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , третій особі ОСОБА_3 про необхідність їх явки за викликом до пункту забору матеріалу медико-генетичного центру «Мама-Папа» (ТОВ «МАМА-ПАПА» ), за адресою: м. Луцьк, вул. Романюка, будинок 9, для відібрання необхідних зразків біологічного матеріалу.
Суд окремо роз`яснює учасникам справи, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №155/578/26 (провадження № 2/155/566/26).
Всі витрати на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місяця проживання: АДРЕСА_1 ).
Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено 16 вересня 2026 року.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області С.М. Яремчук
The court decision No. 139764434, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 155/578/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: