Decision № 139764283, 15.09.2026, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
15.09.2026
Case No.
688/1381/26
Document №
139764283
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 688/1381/26

Провадження № 2/685/634/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2026 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Самойловича А.П., розглянувши в сел. Теофіполь в порядку скороченого провадження без виклику осіб (учасників) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

21 квітня 2026 року ТОВ «ФК «Кредит-капітал» звернулося до суду з позовом, заявивши вимогу стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 06298-08/2023, укладеним 05 серпня 2023 року між кредитодавцем ТОВ «Аванс кредит» та відповідачем, право вимоги за якими перейшло до позивача, яка становить 24750 грн. і складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 7000 грн. та заборгованості за процентами в сумі 17750 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням позичальником своїх договірних зобов`язань по поверненню кредиту.

Відповідачеві позивачем було направлено копію позовної заяви з додатками перед поданням позовної заяви до суду за її зареєстрованим місцем проживання по АДРЕСА_1 , а також судом за цією ж адресою направлено копію ухвали про відкриття провадження по справі, яка була нею одержана.

Відповідачка письмового відзиву не направила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для часткового задоволення позову.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах договору, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Порядок укладення електронного договору визначений статтею 11 даного закону, при цьому, згідно частини 12 цієї статті, електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний в порядку, визначеному цією статтею, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеному в письмовій формі.

05 серпня 2023 року між ТОВ «Аванс кредит» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту № 06298-08/2023, видача якого, відповідно до п. 2.3 договору, клієнту-фізичній особі здійснюється онлайн, використовуючи мережу Інтернет, тобто через веб-сайт або мобільному додатку. Для отримання кредиту клієнт відвідує сайт товариства та ознайомлюється з відповідною інформацією, а саме, правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, кредитними продуктами товариства, документами щодо взаємодії з споживачами, примірним договором про надання кредитом та іншим. За результатами ознайомлення з наведеною інформацією клієнт на калькуляторі обирає необхідну суму кредиту та строк платежу за кредитом, який є розрахунковим періодом для побудування графіку платежів, після чого переходить до створення особистого кабінету. Для створення особистого кабінету клієнт на сайті товариства вводить свій особистий або фінансовий номер телефону та підтверджує його шляхом введення коду з СМС-повідомлення або прийнявши вхідний дзвінок від товариства та підтвердивши відповідну дію. Після входу (авторизації) до особистого кабінету, клієнт, для отримання кредиту, заповнює Заявку-анкету, в якій зобов`язаний вказати повні, точні і достовірні особисті дані відповідно до ідентифікаційних документів клієнта, які необхідні для прийняття товариством рішення про надання кредиту клієнту. У випадку успішного проходження ідентифікації та верифікації клієнту підтверджується видача кредиту, то товариство роботи клієнту в особистому кабінеті пропозицію укласти електронний договір (оферту) у формі договору про надання фінансового кредиту, який містить усі істотні умови. Зі сторони клієнта кредитний договір підписується шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним Законом України «Про електронну комерцію».

Текст договору містить відомості щодо адреси, адреси електронної пошти, номеру мобільного телефону, паспортні дані, РНОКПП позичальника, а також відомості про підписання ним договору електронним підписом шляхом введення одноразового ідентифікатора «W1267», тобто факт укладення кредитного договору між кредитодавцем ТОВ «Аванс кредит» та позичальником ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження.

За умовами розділу 1 договору та графіку платежів, який є додатком до нього, кредитодавець надає позичальнику кредит в сумі 7000 грн. на 360 днів, а позичальник кожні 25 днів у конкретно визначене число зобов`язаний був сплачувати проценти за користування кредитом в сумі 4375 грн., а в останній день, крім того, повернути одержаний кредит.

Процентна ставка за користування кредитом становить 2,5 % в день.

На виконання даного договору кредитодавцем в цей же день позичальнику було перераховано кошти в сумі 7000 грн. на її платіжну карту НОМЕР_1 , яка була зазначена в п. 8 кредитного договору, що підтверджується довідкою ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 30 червня 2025 року, надавача послуг з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків.

19 жовтня 2023 року, на підставі заявки позичальниці на реструктуризацію заборгованості за кредитним договором № 06298-08/2023 від 05 серпня 2023 року, сторони аналогічним способом уклали додаткову угоду, відповідно до якої в новій редакції було викладено певні пункти договору, а саме, сума кредиту визначена у 15150,03 грн. на строк 165 днів з 05 серпня 2023 року, процентна ставка становить 0,01 % в день (3,65 % річних). В тексту угоди визначено, що позичальник розуміє, що сума кредиту складається з суми виданого йому кредиту та всіх нарахованих відсотків на дату укладення цієї угоди.

Повернення кредиту за додатковою угодою, відповідно до графіку платежів здійснюється шляхом внесення кожні 14 днів 2164,29 грн. на погашення тіла кредиту та процентів у визначених сумах.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, після укладення додаткової угоди позичальником взагалі не вносилися кошти на виконання умов договору, відповідачем не надано доказів здійснення таких платежів, тому тіло кредиту та проценти підлягають стягненню.

Незважаючи на те, що за умовами додаткової угоди сума кредиту становить 15150,03 грн., проте стягненню підлягає лише заборгованість по тілу кредиту в межах заявленої позовної вимоги, а саме, 7000 грн.

Крім того, суд не погоджується з розміром процентів, визначеним позивачем в сумі 16700 грн. виходячи з денної ставки у 2,5 % від суми кредиту, оскільки такий розрахунок суперечить умовам кредитного договору в редакції додаткової угоди від 19 жовтня 2023 року.

Судом самостійно визначено розмір заборгованості по процентах за період з дня укладення додаткової угоди 19 жовтня 2023 року по останній день нарахування процентів у розрахунку заборгованості 13 грудня 2023 року, який становить 84,84 грн., і саме цей розмір процентів підлягає стягненню.

Право вимоги позивача за цим кредитним договором підтверджується договором факторингу № 13122023 від 13 грудня 2023 року з відповідним витягом з реєстру боржників, до якого включений відповідач (№ 400), згідно якого право вимоги за договором перейшло від ТОВ «Аванс кредит» до позивача ТОВ «Кредит капітал».

В позовній заяві позивачем заявлена також вимога стягнення з відповідача понесених витрат на правову допомогу в сумі 8000,00 грн., яка не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 2 статті 137 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Позивачем надано договір про надання правової (правничої) допомоги № 0107, укладений 01 липня 2025 року між позивачем та Адвокатським об`єднанням «Апологет». Пунктом 2.2 договору визначено, що справи в роботу АО «Апологет», як виконавця за даним договором, передаються на підставі Замовлення, сформованого, клієнтом.

Текст договору не містить домовленостей щодо надання правової допомоги у справі, що стосується вимог до відповідача ОСОБА_1 , позивачем не надано також Замовлення, передбаченого п. 2.2 договору, який за даних умов договору, є складовою частиною договору про надання правової допомоги.

Оскільки позивачем не доведено існування домовленості щодо надання правничої допомоги, пов`язаної з даною справою, тому і підстави для її стягнення відсутні.

Витрати позивача на оплату судового збору підлягають стягненню пропорційно розміру задоволених вимог 28,63 %.

Оскільки справа розглянута за відсутності учасників справи, тому датою ухвалення рішення, відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 611, 625, 1046, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» (код ЄДРПОУ 35234236) заборгованість в сумі 7084,84 грн. (Сім тисяч вісімдесят чотири гривні 84 коп.) за Договором про надання фінансового кредиту № 06298-08/2023, укладеним 05 серпня 2023 року між кредитодавцем Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс кредит» (код ЄДРПОУ 43619089) та позичальником ОСОБА_1 , яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 7000,00 грн. та заборгованості за відсотками в сумі 84,84 грн.

Відмовити в задоволенні решти позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» (код ЄДРПОУ 35234236) сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 762,13 грн.

Відмовити в стягненні витрат на правову допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 15 вересня 2026 року.

Суддя Самойлович А.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139764283 ?

Документ № 139764283 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 139764283 ?

Дата ухвалення - 15.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139764283 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139764283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139764283, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 139764283, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 139764283 refers to case No. 688/1381/26

This decision relates to case No. 688/1381/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139764281
Next document : 139764284