Єдиний державний реєстр судових рішень
15.09.2026
Справа 522/19370/25
Провадження № 1-кп/522/2118/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , у порядку підготовки до судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025162510000671 від 07.05.2025 року, відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Аркалик, Кустанайської області, Республіки Казахстан, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Бельци, Республіки Молдови, громадянки Республіки Молдови, молдованки, з неповною середньою освітою, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України,
суд-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025162510000671, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України.
На теперішній час обвинувачена ОСОБА_3 , утримується під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 повинна приймати участь у судовому засіданні та перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин кримінального провадження, забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, суддя вважає за необхідне провести наступне судове засідання, призначене на 04.11.2026 року, на 14 год., 00 хв., в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням наведених обставин та враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 утримується під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», та з метою забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків судового розгляду справи, вважаю, що розгляд даного кримінального провадження слід провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Провести судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025162510000671, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, в режимі відеоконференції між Приморським районним судом м. Одеси та ДУ «Одеський слідчий ізолятор», об 14 год. 00 хв., 04.11.2026 року, про що повідомити сторони кримінального провадження.
Доручити начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор», виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, вручити обвинуваченій ОСОБА_3 пам`ятку про її права та обов`язки та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відеоконференції покласти на начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Про день і час розгляду справи у Приморському районному суді м. Одеси повідомити сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 139763091, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/19370/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: