Court ruling № 139758945, 11.09.2026, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
11.09.2026
Case No.
335/7964/26
Document №
139758945
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

1Справа № 335/7964/26 2/335/4129/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді - Сиротенко В.К., за участю секретаря судового засідання Кумер А.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача-1 Трішиної А.М., представника відповідача-2 Ільянцевої В.С., представника відповідача-3 Орлової О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду № 5 за адресою: вул. Перемоги, 107-Б, м. Запоріжжя, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до 1. Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, 2. Запорізької обласної прокуратури, 3. Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_2 до відповідачів 1. Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, 2. Запорізької обласної прокуратури, 3. Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури у розмірі 3 000 000,00 грн, а також витрати на правничу (правову) допомогу в рамках кримінального провадження у розмірі 195 200,00 грн.

Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 21.07.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження; розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання; учасникам справи надано строк для подання заяв по суті справи.

04.08.2026 через систему «Електронний суд» представника відповідача-1 ГУНП в Запорізькій області надійшов відзив на позовну заяву.

06.08.2026 через систему «Електронний суд» представника відповідача-2 Запорізької обласної прокуратуринадійшов відзив на позовну заяву.

18.08.2026 від представника відповідача-3 Державної казначейської служби України засобами поштового зв`язку надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому судовому засіданні 11.09.2026 року представник позивача- адвокат Зубкова Л.М. вважала за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник представника відповідача-1 Трішина А.М. у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Представника відповідача-2 Ільянцевої В.С. у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Представника відповідача-3 Орлової О.О., у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Суд заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб суду не надійшло, як і інших клопотань. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, за результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196-200,259,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_2 до 1. Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, 2. Запорізької обласної прокуратури, 3. Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури до судового розгляду на 05 жовтня 2026 року о/об 14-00 год., в залі судового засідання Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 14.09.2026 року.

Суддя В.К. Сиротенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139758945 ?

Документ № 139758945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139758945 ?

Дата ухвалення - 11.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139758945 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139758945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139758945, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 139758945, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 11.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 139758945 refers to case No. 335/7964/26

This decision relates to case No. 335/7964/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139758944
Next document : 139758947