Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15 вересня 2026 р. справа № 520/27438/26Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Ольга Горшкова, розглянувши позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,
В С Т А Н О В И В:
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , призначення платежу: повернення додаткової грошової винагороди у розмірі 23 935,52 грн (двадцять три тисячі дев`ятсот тридцять п`ять гривень 52 копійки), отриманої із порушенням вимог пункту 4 розділу ХХХIV Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07 червня 2018 року № 260.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2026 у задоволенні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення від сплати судового збору - відмовлено. Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів - залишено без руху.
Надано позивачеві термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:
1) платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн.,
2) заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та вказати в заяві обґрунтовані підстави для поновлення строку з наданням відповідних підтверджуючих доказів причин пропуску строку звернення;
3) докази виплати військовою частиною НОМЕР_1 відповідачу суми 23 935,52 грн.
Ухвала суду направлена позивачу до його електронного кабінету в системі "Електронний суд".
14.09.2026 через систему "Електронний суд" представник позивача подав до суду заяву про усунення недоліків, відповідно до якої просив поновити строк військовій частині НОМЕР_1 на подання позовної заяви та долучено докази виплати військовою частиною НОМЕР_1 грошового забезпечення ОСОБА_1 .
Натомість, доказів сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн. позивачем не надано.
Таким чином, суд зазначає, що позивачем не усунуто виявлені недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2026.
Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів - повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ольга ГОРШКОВА
The court decision No. 139755192, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 520/27438/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: