Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
02.03.11 Справа № 27/41/2011
Суддя Лазненко Л. Л., розглянув матеріали за позовом
Закритого акціонерного товариства ”Лисичанський машинобудівельний завод”, м. Луганськ
до Державного підприємства державний проектно-конструкторський інститут збагачувального устаткування ”Діпромашвуглезбагачення”, м. Луганськ
про стягнення 56235 грн. 00 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись ст.ст.61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 29. 03. 2011 об 10 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 610.
4.Зобов’язати:
позивача:
-подати письмове обґрунтування пояснення на відзив відповідача;
- подати документальне підтвердження пояснень;
- подати докази зарахування державного мита до Державного бюджету України, яке сплачено за платіжним дорученням № 318 від 25.02.2011, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які сплачені за платіжним дорученням № 317 від 25.02.2011
відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу,
- нормативне та документальне обґрунтування викладених у ньому доводів;
- оригінал укладеного договору та усі додатки до нього - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії - до справи;
- документи на підтвердження правового статусу, копію довідки про включення до ЄДРПОУ;
- при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу надати відповідний контррозрахунок;
-у разі часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належні копії до справи;
- за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з позивачем по договору, акт звірення надати суду, в якому зробити посилання на номер, дату платіжного документа, вказати суми, які сплачені по договору;
- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
5. Головному Управлінню Державного казначейства в Луганській області в строк до 22.03.2011 надати відомості стосовно зарахування до Державного бюджету України державного мита в сумі 562 грн. 35 коп., яке сплачено Закритим акціонерним товариством ”Лисичанський машинобудівельний завод”, м. Луганськ, вул. Краснодонская, буд. 5в
за платіжним дорученням № 318 від 25.02.2011, на витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., які сплачені за платіжним дорученням № 317 від 25.02.2011.
6. Зобов’язати державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради –на день слухання справи надати відомості про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо Державного підприємства Державний проектно-конструкторський інститут збагачувального устаткування ”Діпромашвуглезбагачення”, м. Луганськ, вул. В.Пятьоркіна, 30 код 04692519 письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.
Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.
Суддя
The court decision No. 13975043, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: