Єдиний державний реєстр судових рішень 14.09.2026 Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 645/4973/26
Провадження № 2/644/5750/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2026 року м. Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся з позовною заявою та просив стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 71118796 від 23.06.2025 у розмірі 28985,00 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13000,00 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Позивачем долучено до позовної заяви копію платіжної інструкції № 0617820060 від 26.02.2026, про сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Як вбачається з супровідного листа керівника апарату Немишлянського районного суду м. Харкова, судовий збір не зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.
Так, згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, вказаний в ухвалі недолік може бути усунуто шляхом подання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн за наступними платіжними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Індустр/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA078999980313111206000020659
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Індустріальний районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір на рахунок зазначений вище, а оригінал квитанції надати в матеріали справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви, а саме сплатити судовий збір на відповідний рахунок та подати до суду оригінал платіжного документу.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.К. Ізмайлов
The court decision No. 139749623, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 645/4973/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: