Court ruling № 139749079, 15.09.2026, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
15.09.2026
Case No.
484/401/26
Document №
139749079
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 484/401/26

Провадження № 2-во/484/88/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2026 року Суддя Первомайського міськрайоного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши заяву представника позивача, Костіної Наталії Валеріївни про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про внесення виправлень у виконавчому листі, виданому по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що у зазначеному виконавчому листі неповністю вказано резолютивну частину рішення, зазначено лише стягнення заборгованості за Договором № 3184917464-115620 від 01.09.2021 р. в сумі 22432,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

02.04.2026 року заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по справі № 2/484/698/26 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" заборгованість:

за Договором № 3184917464-115620 від 01.09.2021 р. в сумі 22432,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 3000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 19432,00 грн.;

за Кредитним договором № 2499518 від 09.08.2021 р. в сумі 44750,00 , з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 10000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 33750,00 грн., заборгованість за комісіями 1000,00 грн.;

за Кредитним договором № 102350699 від 02.09.2021 р. в сумі 156000,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 20000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 134000,00 грн., заборгованість за комісіями 2000,00 грн., судовий збір в розмірі 2678,18 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25000,00 грн., а всього 250860 (двісті п`ятдесят тисяч вісімсот шістдесят) грн. 18 коп.

11.05.2026 позивачу було видано виконавчий лист по вищевказаній справі, в якому в графі «Зміст рішення (ухвали) (резолютивна частина)» неповністю вказано резолютивну частину рішення, а саме зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" заборгованість:

за Договором № 3184917464-115620 від 01.09.2021 р. в сумі 22432,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 3000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 19432,00 грн.;»

Разом з тим, 23.07.2026 на адресу суду надійшов адвокатський запит представника позивача, в якому остання просила надати інформацію стосовно того, чи виготовлено виконавчий лист про стягнення решти заборгованості за іншими кредитними договорами. В разі відсутності такого виконавчого листа просила невідкладно його виготовити.

23.07.2026 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області було виготовлено та видано позивачу виконавчий лист по вищевказаній справі, в якому в графі «Зміст рішення (ухвали) (резолютивна частина)» зазначено:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" заборгованість:

за Договором № 3184917464-115620 від 01.09.2021 р. в сумі 22432,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 3000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 19432,00 грн.;

за Кредитним договором № 2499518 від 09.08.2021 р. в сумі 44750,00 , з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 10000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 33750,00 грн., заборгованість за комісіями 1000,00 грн.;

за Кредитним договором № 102350699 від 02.09.2021 р. в сумі 156000,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 20000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 134000,00 грн., заборгованість за комісіями 2000,00 грн., судовий збір в розмірі 2678,18 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25000,00 грн., а всього 250860 (двісті п`ятдесят тисяч вісімсот шістдесят) грн. 18 коп.» про що було повідомлено позивача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що позивачу було видано виконавчий лист по вищевказаній справі, який оформлений відповідно до вимог чинного законодавства і містить всю необхідну інформацію для пред`явлення його до виконання з метою реалізації прав позивача, підстави для внесення виправлень у виконавчий лист від 11.05.2026, який по суті видано помилково і є таким, що не підлягає виконанню, відсутні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви представника позивача, Костіної Наталії Валеріївни про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 139749079 ?

Документ № 139749079 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139749079 ?

Дата ухвалення - 15.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139749079 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139749079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139749079, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 139749079, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 139749079 refers to case No. 484/401/26

This decision relates to case No. 484/401/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139749066
Next document : 139749081