Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/6939/26
Провадження № 2/487/4276/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2026 м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т. А., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РІВ`ЄРА МИКОЛАЇВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з внесків на утримання будинку, прибудинкової території та внесків на опалення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСББ «РІВ`ЄРА МИКОЛАЇВ» подало до Заводського районного суду м. Миколаєва позов до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за внесками на утримання будинку, прибудинкової території та внескам за опалення в сумі 24 134,89 грн; вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, подана із дотриманням правил підсудності. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні. Тому суд вважає необхідним відкрити провадження у справі за вказаним позовом.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Аналогічне положення міститься і в ст. 187 ЦПК України.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.
Пунктами 1, 2 частини 6 статті 19 ЦПК України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частина третя ст. 274 ЦПК України визначає, які питання враховує суд, коли вирішує, чи в порядку спрощеного або загального позовного провадження слід розглядати справу, і серед них - ціна позову.
Встановивши, що на даний час відсутні перешкоди, визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 277 ЦПК України, суд вважає необхідним визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 19, 175-177, 184, 187, 274, 277, 279 ЦПК, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РІВ`ЄРА МИКОЛАЇВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з внесків на утримання будинку, прибудинкової території та внесків на опалення до розгляду.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РІВ`ЄРА МИКОЛАЇВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з внесків на утримання будинку,прибудинкової території та внесків на опалення.
Призначити розгляд цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РІВ`ЄРА МИКОЛАЇВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з внесків на утримання будинку,прибудинкової території та внесків на опалення в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін на 02 жовтня 2026 року о 10:00 в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відзиву по суті справи з дотриманням правил подання, визначених ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що в разі неподання у встановлений судом строк заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. А. Карташева
The court decision No. 139748544, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 487/6939/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: