Court ruling № 139748338, 14.09.2026, Valky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.09.2026
Case No.
615/907/26
Document №
139748338
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 615/907/26

Провадження № 6/615/93/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретар судового засідання Клименко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» в особі представника Кукса Карини Олександрівни про виправлення помилки у виконавчому документі,

встановив:

Заочним рішенням Валківського районного суду Харківської області від 23.06.2026 у справі №615/907/26 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» заборгованість за договором кредитної лінії №LM387073474 від 17.05.2025 в розмірі 25242,38 грн, з яких: 9999,58 грн тіло кредиту; 15242,80 грн відсотки, судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2600,58 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2930,34 грн.

Рішення суду набрало законної сили 24.07.2026 та звернуто до виконання.

За заявою представника позивача, 18.08.2026 судом видано електронний виконавчий лист, доставлений 19.08.2026до електронного кабінету позивача, про що свідчить довідка.

04.09.2026 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки при його формуванні в резолютивній частині не зазначено зміст задоволених позовних вимог, що унеможливлює реалізацію законних прав позивача на примусове виконання судових рішень та порушує принцип обов`язковості судового рішення, закріплений у ст.129-1 Конституції України.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату та місце вирішення питання. Їх неявка у відповідності до ч.3 ст.432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Перевіривши матеріали цивільної справи №615/907/26, суд дійшов такого висновку.

В ст.129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Дані до електронного виконавчого листа вносить суд, який ухвалив рішення, через автоматизовану систему документообігу суду (АСДС), інтегровану з ЄСІТС. Після заповнення всіх реквізитів виконавчий лист формується в електронній формі та підписується кваліфікованим електронним підписом судді.

В ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

До заяви представником позивача додано копію виконавчого листа, виданого 18.08.2026 Валківським районним судом Харківської області за результатом розгляду справи №615/907/26 за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому відсутня резолютивна частина рішення.

Отже, електронний виконавчий лист містить технічну помилку, яка перешкоджає здійсненню виконавчих дій щодо боржника з метою виконання рішення суду.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним виправити помилку у виконавчому листі, зазначивши резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.259-261,269 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» в особі представника Кукса Карини Олександрівни задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №615/907/26, виданому 18.08.2026 Валківським районним судом Харківської області, зазначивши резолютивну частину рішення:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за договором кредитної лінії № LM387073474 від 17 травня 2025 року у розмірі 25 242 (двадцять п`ять тисяч двісті сорок дві) грн 38 коп, з яких: 9 999 (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 58 коп тіло кредиту; 15 242 (п`ятнадцять тисяч двісті сорок дві) грн 80 коп заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 600 (дві тисячі шістсот) грн 58 коп, та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 930 (дві тисячі дев`ятсот тридцять) грн 34 коп.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 15 днів з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу підписано суддею 15.09.2026.

Суддя А.П. Токмакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139748338 ?

Документ № 139748338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139748338 ?

Дата ухвалення - 14.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139748338 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139748338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139748338, Valky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 139748338, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 139748338 refers to case No. 615/907/26

This decision relates to case No. 615/907/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139748336
Next document : 139748339