Court ruling № 139747686, 10.09.2026, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

10.09.2026

ЄУН 389/2500/25

Провадження №2-во/389/27/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Берднікової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Берневек О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" про виправлення описки у рішенні Знам`янського міськрйонного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2025 року ухваленого у цивільній справі ЄУН 389/2500/25 (провадження № 2/389/717/25),

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника, 20 серпня 2026 року подав до суду заяву про виправлення описок допущених у рішенні Знам`янського міськрйонного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2025 року ухваленого у цивільній справі ЄУН 389/2500/25 (провадження №2/389/717/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначив, що у вказаному рішенні допущено описки при зазначені дати народження відповідача. Дата народження повинна бути: ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відтак, просить витравити допущену описку у рішенні суду.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи ЄУН 389/2500/25(провадження № 2/389/717/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вивчивши зміст рішення суду 04 вересня 2025 року, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ТОВ "Споживчий центр" про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки у тексті вказаного рішення взагалі не зазначалася дата народження відповідача, тобто описка на яку вказує представник заявника відсутня.

Таким чином, заява про виправлення описки у судовому рішенні є безпідставною і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.269,260,261,353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" про виправлення описки у рішенні Знам`янського міськрйонного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2025 року ухваленого у цивільній справі ЄУН 389/2500/25 (провадження № 2/389/717/25) відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Г.В. Берднікова