Єдиний державний реєстр судових рішень 14.09.2026
ЄУН 389/3457/26
провадження №2-о/389/167/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14 вересня 2026 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області УКРАЇНСЬКИЙ Віталій Валентинович, розглянувши матеріали в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В :
Заявник має право на порушення цивільної справи в суді.
Заява відповідає вимогам статей 175, 177, 315-319 ЦПК України, підсудна Знам`янському міськрайонному суду та відповідно до ст.293 ЦПК України підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Підстави для залишення заяви без руху, відмови у її прийнятті або повернення, встановлені ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього кодексу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 19, 260, 293, 294 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 10:30 год. 26.10.2026 в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Український В.В.
The court decision No. 139747657, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 389/3457/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: