Єдиний державний реєстр судових рішень
137/1151/26
У Х В А Л А
14.09.2026 с-ще Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Верещинська Я.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Виноградова Юрія Ернстовича про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Літинського районного суду Вінницької області надійшла вищезазначена позовна заява.
Ухвалою суду від 09.09.2026 закрито провадження у справі №137/1151/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.
14.09.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Виноградова Ю.Е. надійшла заява про повернення ТОВ «Бізнес Позика» 100% сплаченого судового збору за подання позовної заяви, а саме 2662,40 грн, або 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви, а саме 1331,20 грн, мотивована тим, що судом постановлено ухвалу про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічна норма передбачена ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
З огляду на те, що провадження у справі №137/1151/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.
Керуючись ст.133, 142, 206, 258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Виноградова Юрія Ернстовича про повернення судового збору задовольнити частково.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БІЗНЕС ПОЗИКА» (адреса: Україна, 01133, місто Київ, б.Лесі Українки, будинок 26, офіс 411 ЄДРПОУ: 41084239) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, шляхом зобов`язання Головного управління державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути 50 відсотків сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» судового збору в сумі 1331,20 грн, відповідно до платіжної інструкції №22032 від 27.07.2026.
Ухвала суду, в силу положень ч.2 ст.261 та ч.1 ст.353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя:Я. С. Верещинська
The court decision No. 139746944, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 137/1151/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: