Court ruling № 139746785, 15.09.2026, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
15.09.2026
Case No.
132/1898/26
Document №
139746785
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 132/1898/26

2-с/132/12/26

Ухвала

Іменем України

15 вересня 2026 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Калинівським районним судом Вінницької області 18.08.2026 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про скасування судового наказу, виданого Калинівським районним судом Вінницької області 18.08.2026 р. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу з розподілу природного газу. Заява мотивована тим, що судовим наказом стягнуто з нього заборгованість за послугу розподілу природного газу в розмірі 2610,40 грн., судовий збір в розмірі 332,80 грн., 3% річних в розмірі 46,53 грн. та інфляційні втрати в розмірі 136,59 грн. Вважає, що вказана сума боргу необґрунтована, передчасна, тобто заявник повинен довести надані послуги та підтвердити це належними доказами, зокрема зазначити підстави нарахування заборгованості за послугу розподілу природного газу. Ніяких угод на постачання природного газу за даною адресою він не укладав.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що 09.06.2026 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу.

18.08.2026 р. Калинівським районним судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу з розподілу природного газу в розмірі 2 610, 40 грн., судовий збір в розмірі 332,80 грн., 3% річних в розмірі 46,53 грн. та інфляційні втрати в розмірі 136,59 грн.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 171 ЦПК України).

Беручи до уваги те, що боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Калинівським районним судом Вінницької області 18.08.2026 р., у строк, передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, приходжу до висновку про скасування судового наказу, виданого 18.08.2026 р. Калинівським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу з розподілу природного газу в розмірі 2 610, 40 грн., судовий збір в розмірі 332,80 грн., 3% річних в розмірі 46,53 грн. та інфляційні втрати в розмірі 136,59 грн.

Водночас, вимога заявника щодо покладення витрат по сплаті судового збору за подання заяви про скасування судового наказу на стягувача задоволенню не підлягає, адже за приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. Інших положень ні ЦПК України, ні спеціальний Закон України «Про судовий збір» щодо вирішення питання про повернення заявнику сплаченого судового збору не містить.

Керуючись ст.ст.164, 170, 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Калинівським районним судом Вінницької області 04.03.2025 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу з розподілу природного газу - задоволити.

Скасувати судовий наказ, виданий 18.08.2026 р. Калинівським районним судом Вінницької області у справі № 132/1898/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу залишити за заявником.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 139746785 ?

Документ № 139746785 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139746785 ?

Дата ухвалення - 15.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139746785 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139746785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139746785, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 139746785, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 139746785 refers to case No. 132/1898/26

This decision relates to case No. 132/1898/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139746783
Next document : 139746797