Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/7635/26
2-о/215/174/26
У Х В А Л А
15 вересня 2026 року Суддя Тернівського районного суду м Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
28.08.2026 р., відповідно до ст. 185 ч. 1 ЦПК України, в зв`язку з порушенням заявником вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, ст. ст. 318, 315 ЦПК України, була винесена ухвала, якою було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Після винесення 28.08.2026 р. ухвали про залишення заяви без руху, представник заявника 09.09.2026 р. надала до суду заяву про повернення позову та сплаченого судового збору.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позову (заяви).
Керуючись ч. 5 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, вважати неподаною та повернути заявнику.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 37988155) повернути ОСОБА_1 (зареєстрованої як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )сплачений у Акціонерному товаристві Комерційний Банк «Приват Банк», код квитанції 8424-9660-8079-4947 від 20.08.2026 р. судовий збір в розмірі 532 грн. 48 коп..
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.
Ухвалу складено 15.09.2026 р.
Суддя:
The court decision No. 139746685, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 215/7635/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: