Decision № 13974613, 01.03.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.03.2011
Case No.
17/28
Document №
13974613
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.03.11 р. Справа № 17/28

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Єнакієве

до відповідача: Державного підприємства „Укршахтгідрозахист”, м. Макіївка

про стягнення 2508,48 грн.

за участю представників сторін

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Єнакієве звернувся до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства „Укршахтгідрозахист”, м. Макіївка про стягнення 2508,48 грн..

В обґрунтування позову позивач посилається на договір про перевезення вантажів та виконання вантажно-розвантажувальних робіт за №285/10 від 01.09.2010р., специфікацію, акти приймання-передачі виконаних робіт від 07.12.2010р. та від 20.12.2010р..

В якості правої підстави позову посилається на ст.. 526 Цивільного кодексу України.

Сторони у судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач відзив не надав.

Згідно довідки з ЄДР, місцезнаходження відповідача є місто Макіївка Донецької області, вул.. Абакумова, буд. 1.

Відповідно до ст..75 ГПК України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, встановив:

01.09.2010р. між сторонами був підписаний договір про перевезення вантажів та виконання навантажувально-розвантажувальних робіт за №285/10 (далі «договір») (а.с. 5-6). Предметом договору є взаємовідносини в процесі перевезення.

Відповідно до п.2 Договору, оплата за перевезення вантажів та навантажувально-розвантажувальних робіт здійснюється по факту надання послуг на підставі рахунку та акту приймання-передачі виконаних робіт впродовж 20 банківських днів, шляхом перерахування грошей на розрахунковий рахунок Перевізника - Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.

Зобовязання по перевезенню вантажів позивач здійснив у повному обємі, без заперечень, про що свідчать підписані обома сторонами без заперечень акти приймання-передачі виконаних послуг на загальну суму 2508,48 грн..

Які відповідач не оплатив, утворивши заборгованість на цю суму.

На день прийняття рішення відповідачем спірну суму заборгованості сплачено не було, іншого не доведено.

Зважаючи на те, що:

-зобов'язанням - є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку;

-згідно ст. 193 Господарського Кодексу («ГК») України зобовязання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобовязання не припустима;

-до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;

-відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

-доказів оплати заборгованості відповідач суду не надав, доказів, які спростовують заборгованість також надано не було;

-відповідач прийняті на себе зобовязання належним чином не виконав;

-боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст..625 ЦК України),

господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Укршахтгідрозахист” (86104, м. Макіївка Донецької області, вул.. Абакумова, 1; р/р35230001006897 ГУ ДКУ у Донецькій області, р/р35248006002457 ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 32442405) на користь Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (86427, АДРЕСА_1; р/НОМЕР_2 в ЗАТ „Донгорбанк” м. Донецьк, МФО НОМЕР_3, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) 2508,48 грн. основного боргу; 102,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 236,00 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Татенко В.М.

(повний текст рішення оформлений та підписаний 02.03.2011р.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 13974613 ?

Документ № 13974613 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13974613 ?

Дата ухвалення - 01.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13974613 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13974613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13974613, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 13974613, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 13974613 refers to case No. 17/28

This decision relates to case No. 17/28. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13974599
Next document : 13974614