Court ruling № 139745901, 15.09.2026, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

15 вересня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/592/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заявиза позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 1; код 02910114) в інтересах держави в особі Любецької селищної ради (код 04412478) 15041, с. Любеч Чернігівського району Чернігівської області, вул. Добринінська, 60Відповідачі: 1. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 2. Фермерське господарство «Роїщанське» (код 40093939) 15520, с. Роїще Чернігівського району Чернігівської області, вул. Молодіжна, 7 3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівська індустріальна молочна компанія» (код 34832050) 15515, с. Шибиринівка Чернігівського району Чернігівської області, вул. Садова, 6про зобов`язання повернути земельну ділянку

за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідачів: ОСОБА_2 предст. Симончука О.В. (адвокат, ордер серії СВ №1049163 від 28.03.2023), Столяренко О.В. предст. ФГ «Роїщанське» (адвокат, ордер серії СВ №1168838 від 20.04.2021)

У підготовчому засіданні 15.09.2026 прийняла участь прокурор Чернігівської окружної прокуратури Савицька І.С. (посв. від 15.01.2026 №084105).

Ухвала постановляється після перерви, оголошеної в підготовчому засіданні 15.09.2026 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні 15.09.2026, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено скорочену ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2026 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява від 24.06.2026 №55-14262-26 заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Любецької селищної ради до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Роїщанське» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська індустріальна молочна компанія» про зобов`язання повернути земельну ділянку, якою прокурор просить зобов`язати відповідачів повернути позивачу земельну ділянку з кадастровим номером 7424480800:08:001:0061 площею 20,000 га, розташовану в адміністративних межах Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор зазначає, що ОСОБА_1 укладено договір оренди спірної земельної ділянки за відсутності для цього підстави, визначеної в абз. 2 ч. 2 ст. 134 ЗК України, без дотримання конкурентних засад, а отже вказаний правочин спрямований на незаконне заволодіння земельною ділянкою державної власності та згідно з ч. 1, 2 ст. 228 ЦК України є нікчемним.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.06.2026 постановлено:

позовну заяву заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури про зобов`язання повернути земельну ділянку залишити без руху;

зобов`язати заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків:

документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_3 на подання даної позовної заяви в порядку господарського судочинства,

докази направлення сторонам копії заяви про усунення недоліків;

роз`яснити заступнику керівника Чернігівської окружної прокуратури, що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду від 29.06.2026 направлена прокурору до його електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 29.06.2026 19:26.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 29.06.2026 є такою, що отримана прокурором 30.06.2026.

30.06.2026, у встановлений судом процесуальний строк, з метою усунення виявлених недоліків, прокурором через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області подані запитувані документи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.07.2026, зокрема, постановлено:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;

здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 30 липня 2026 року;

встановити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Роїщанське» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська індустріальна молочна компанія» в якості відповідачів. Повідомити відповідачів, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Відповідачі належним чином був повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 30.07.2026 підготовчого засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи роздрукованими з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідками про доставку електронного листа до електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», а також повідомленням про вручення поштового відправлення №R 06721 741018 2, однак процесуальним правом на участь у ньому не скористалися.

24.07.2026, з пропуском встановленого судом процесуального строку, через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 24.07.2026 №23/07-5 на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що відповідач ОСОБА_1 просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Оскільки дана заява по суті справи подана ОСОБА_1 після закінчення процесуального строку, вона була залишена судом без розгляду; при цьому, суд врахував, що станом на 30.07.2026 клопотання про поновлення процесуального строку на вчинення відповідної процесуальної дії відповідачем подано не було.

Також 24.07.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 24.07.2026 №23/07-7 відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.

Присутній у підготовчому засіданні 30.07.2026 прокурор заперечив проти клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.07.2026, зокрема, постановлено:

продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів;

призначити підготовче засідання на 15 вересня 2026 року;

повідомити позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

повідомити відповідачів про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівська індустріальна молочна компанія» належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення призначеного на 15.09.2026 підготовчого засідання, що підтверджується наявною в матеріалах справи роздрукованою з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», однак процесуальним правом на участь у ньому не скористався.

31.07.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла відповідь від 30.07.2026 №55-72-5820ВИХ-26 прокурора на відзив ОСОБА_1 , зі змісту якої вбачається, що прокурор підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити.

04.08.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 03.08.2026 №03/08/26-6 ОСОБА_1 про застосування позовної давності.

26.08.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло заперечення від 25.08.2026 прокурора на заяву ОСОБА_1 про застосування позовної давності.

У підготовчому засіданні 15.09.2026 повноважна представниця ОСОБА_1 заявила усне клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.

Присутній у підготовчому засіданні 15.09.2026 прокурор вирішення даного клопотання відповідача ОСОБА_1 відніс на розсуд суду.

Розглянувши дане клопотання відповідача ОСОБА_1 , суд постановив протокольну ухвалу про його задоволення.

У підготовчому засіданні 15.09.2026, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд підтвердив наявність підстав для представництва прокурором інтересів держави в суді.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182 185, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 29 вересня 2026 р. о 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Викликати для участі в судовому засіданні заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури та представника Любецької селищної ради в якості позивача. Повідомити прокурора та позивача, що у разі їх неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ними про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від них надійде заява про розгляд справи за їх відсутності і їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Викликати для участі в судовому засіданні ОСОБА_1 (або його повноважного представника), а також повноважних представників Фермерського господарства «Роїщанське» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська індустріальна молочна компанія» в якості відповідачів. Повідомити відповідачів, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Копії цієї ухвали надіслати заступнику керівника Чернігівської окружної прокуратури та сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 15.09.2026.

Дата набрання ухвалою законної сили 15.09.2026.

Суддя А.С.Сидоренко